Ya tenemos el escenario y a los actores. La moral funcionará según la quiera aplicar el sr. Marhuenda, si es que tiene moral. Aquí no hay mas remedio que una solución disciplinaria. Los jueces le deben meter una buena colleja, como escarmiento. Porque humanos como éste, resultan extraordinariamente dañinos a la humanidad.
No se trata de fumigarle con un insecticida, con un buen escarmiento, por irrespetuoso, debe ser suficiente.
---------------------------------
El director de La Razón, Francisco Marhuenda. / PACO CAMPOS (EFE)
Imputado el director de ‘La Razón’ por publicar fotos de jueces proconsulta
Las imágenes de 22 magistrados "podrían proceder" de los archivos del DNI de la Policía Nacional
Francisco Marhuenda deberá declarar ante el juez tras la denuncia de 22 afectados
La publicación de las fotografías de 33 jueces catalanes favorables a la
consulta ciudadana sobre la independencia ha derivado en una
investigación judicial cada vez más compleja. Los magistrados
denunciaron el caso al comprobar que las imágenes, divulgadas por el
diario La Razón, fueron extraídas, en la mayoría de los casos, de sus
DNI. Dos inspectores de la Brigada de Información del Cuerpo Nacional de
Policía de Barcelona admitieron que accedieron a la base de datos del
carné de identidad y que adjuntaron las fotos en un informe pedido por
su superior. Este, el comisario Pedro Esteban Cobreros, admitió el
encargo, pero negó haber filtrado las fotos al diario.
Lo explicado por los policías —todos ellos declararon en calidad de testigos— llevó a los jueces afectados a ampliar su denuncia por vulneración del derecho a la intimidad y la propia imagen contra La Razón. Los
magistrados no se conforman con saber cómo se obtuvieron las
fotografías, sino que también quieren averiguar de qué manera llegaron
hasta la redacción del periódico. El juez que investiga el caso ha
atendido su petición y ha citado a declarar, para el próximo 28 de mayo y
como imputado, al director del diario, Francisco Marhuenda.
La
denuncia puede ser constitutiva de delito, ya que “las fotografías de
la base de datos del DNI no tienen como finalidad la de su publicación”,
razona Emilio Vilá Mayo, juez de instrucción número 22 de Barcelona, en
un auto dictado ayer. De las 33 fotografías, al menos una veintena,
según los jueces, proceden de la base de datos del carné de identidad.
Las imágenes fueron publicadas en una doble página del diario bajo el
título La conspiración de los 33 jueces soberanistas.
El
pasado febrero, los jueces “soberanistas” firmaron un manifiesto que
defiende el derecho a decidir en Cataluña. En su opinión, la consulta
sobre la independencia, prevista por el Gobierno catalán para el próximo
9 de noviembre, tiene encaje legal. Los juristas —33 de los 756 que
integran la planta judicial en la comunidad— defienden la legalidad del
referéndum “en el actual marco constitucional, desde una perspectiva
dinámica y viva, no sacramental, de la Constitución”. El manifiesto
añade que la clave del debate “pasa por aceptar o no la realidad
nacional de Cataluña y, por tanto, su plena soberanía para decidir su
futuro”.
El
juez abrió una investigación al constatar una presunta “entrada
irregular en ficheros de bases de datos” para divulgar datos “al margen
de la normativa establecida”. A petición suya, la policía identificó a
los funcionarios que, días antes de la publicación del artículo, habían
accedido a la base de datos del DNI. Dos de ellos, inspectores de la
Brigada de Información de Barcelona, admitieron que su superior directo
les ordenó averiguar si los nombres que habían salido a la luz como
firmantes del texto eran, efectivamente, jueces y magistrados. Los
inspectores accedieron a la base de datos del Ministerio del Interior
para comprobar su identidad y descargaron las fotografías de los DNI.
Con ese material, elaboraron un informe que entregaron al comisario
Pedro Esteban Cobreros, jefe de la Brigada de Información. Los agentes
negaron, sin embargo, tener relación con la posterior publicación de las
imágenes en el periódico.
Esteban
cargó con toda la responsabilidad ante el juez. El comisario dijo que
ordenó comprobar la identidad de los jueces, pero añadió que lo hizo a
iniciativa propia. Ese tipo de tareas, dijo ante el juez, forma parte de
sus competencias. Esteban negó, en cualquier caso, que investigara a
los jueces y afirmó que ignora cómo acabaron llegando esas fotografías a
La Razón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario