AL AMIGO FAVOR; AL ENEMIGO LEY.
Llegó la jornada de la verdadera reflexión. El día después. Las cifras dicen que la Mayoría Absoluta del PP se ha ido al garete, bien acompañada del PSOE. La izquierda ha sacado mas votos que la derecha y entre los que se abstuvieron debemos pensar que hay mas desencantados que indignados.
Al candidato que hemos apoyado, como posible solución a los males que nos acucian, le hemos tenido que aceptar como "no realizado". Sus resultados no son los que deseábamos, incluso debemos decir que se ha quedado a mas de la mitad de alcanzar la meta. Aunque vistas las cifras de los resultados y conscientes de los medios de los que ha dispuesto, pueden ser esperanzadores para las próximas citas electorales.
105.183 votos en el debut electoral pueden resultar revulsivo suficiente para la continuación en la lucha. Ese 0,67% no es buen comienzo pero se debe intentar mejorar en las próximas autonómicas y locales.
Personalmente, quedo satisfecho de la lucha mantenida, en apoyo de lo que necesitamos para la regeneración democrática. Disponemos de un año para marcar estrategias y retocar el proyecto, y como no, para que los afectados directos por la corrupción, puedan ver su situación con claridad y comprendan quién puede ayudarles contra la política que nos han aplicado.
Esperemos acontecimientos que pongan a cada programa en su sitio. Veremos que hace Blesa con nosotros o que hacemos nosotros con Blesa. Que pasa con el caso Bankia, con las acciones, con las subordinadas y con las preferentes; Con el banco de Florida, con los desahucios, ¿Se acataran las ordenes de Europa o seguirá el cachondeo aplicado de forma partidista desde La Moncloa?. El revés electoral que ha recibido el PP no es para tirar cohetes ni para ignorar a los votantes.
He citado a Bankia porque, por el tema de las preferentes es mi principal enemigo. Pero hay mas, ¿Que pasa con la GÜRTEL entera?. En todas sus vertientes y en todas sus relaciones: Madrid, Valencia, Galicia, dentro del corazón organizativo y participativo del PP. Cada una de todas las demandas o querellas que se presenten desde RED, dará unos resultados que producirán frutos a la ciudadanía, porque así lo decidirán los Tribunales de Justicia, según últimamente viene sucediendo.
De momento y para que todos sepamos qué pasa, todo lo silenciado por el PP no ha cambiado las cosas, simplemente las ha omitido. Silva fue citado por un Tribunal. Silva se cargó ese Tribunal, por ilegal comportamiento de los miembros que lo formaban. Silva no tiene caso. El caso Silva acabó, aunque desde todos los poderes no se diga. Silva continuará, en su lucha anticorrupción, descubriendo ilegalidades, y exigiendo Justicia a través de las Leyes, y mas de una vez contra los Tribunales que se montan por políticos corruptos. Ahí está el último que intentó condenarle, nada mas ni nada menos que: EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID.
Desde éste blog, por el bien de todos los afectados por la corrupción, continuaré apoyando a RED y a todo lo que represente o pueda representar de ayuda a un estado mas justo y menos lacerante para los humildes.
Tras el revés electoral sufrido ayer, que no catastrófico, hoy comienzo un nuevo camino con meta en menos de un año. Comenzamos la marcha de las autonómicas y locales del 2015.
Antes de dar el comentario por acabado, os cito una anécdota que me toco vivir ayer a las 2030horas. Estaba presenciando el desarrollo de un escrutinio electoral en un colegio de la calle Madridejos de Madrid. En un momento dado, veo que un "delegado" de un importante partido de los mayoristas españoles, mete la mano en la urna abierta para el fin, y comienza a participar en el recuento. Llame la atención al Presidente de la mesa en cuestión, dijo que a esa persona la había autorizado él. Rechacé su decisión advirtiéndole que ningún ciudadano ajeno a la mesa puede abrir sobres conteniendo las papeletas del voto. Hubo sus mas y sus menos y el problema se solucionó sin mas dificultades. Pero ahora viene lo bueno. El sobre que tenia esta persona en su mano no llegó a abrirlo, se lo paso a uno de los adjuntos de la mesa. Éste lo abrió, había dentro de él cuatro papeletas, de la candidatura del "delegado" citado. Hubo cruce de varias miradas y el Presidente dio ordenes de romper tres de ellas....Una preguntita...¿Que hubiera ocurrido si le dejan decidir al "intruso"?. Así ocurrió y así lo he contado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario