Si vamos a comprar un litro leche, muy probablemente la única verdad es que además de un litro tenga otra exactitud que sea el precio, pero de leche, nada o muy poquito.
Los diseñadores lo son de productos que hay que vender tomando como interés general en el numero de monedas a conseguir, a costa de los que las entregan a los vendedores. La moneda es la reina del cotarro a costa, incluso, de la propia vida de las personas que son las utilizadas. Hay que vender los tomates porque las personas los comen. Por lo tanto hay que utilizar a los hortelanos y a los consumidores para que el comisionista del mercado compre en tomate lo mas barato posible y venderlo apoderándose de los los ahorros del trabajador. Los beneficios no se los lleva ni el que cría el tomate ni el que lo consume.
Las petroleras, las eléctricas, las del automóvil, las textiles, la banca... Todas van a lo mismo: La explotación del ser humano como consumidor. ¿Que hay que hablarle de justicia y darle baselina para decirle que la igualdad de la mujer y el hombre es obligatoria?. ¡Pues se dice y se hace!. Eso nunca podrá ser. La mujer es distinta al hombre porque el uno es complemento de la otra, o viceversa, afortunadamente. ¿Donde esta, o debe estar, entonces, la igualdad?. Ante la Ley. Ahí si. Pero es donde el que manda intenta que jamas se consiga.
Todos sabemos que la educación se mama en casa y la enseñanza se aprende en el colegio. También sabemos que hay niños distintos a otros, como en todo lo humano. Yo fui niño "difícil" como había muchos en mi niñez y necesite de mas control y seguimiento que los que no lo eran. No habia fármacos para nosotros. Para criar y educar a un niño difícil, hacían y hacen falta mas horas de las normales. Ahora las madres de estos niños no disponen de esa horas y se apañan con una pastilla.
¿Que ha ocurrido con los niños dificiles?. Sencillamente se les declara enfermos. ¿Por qué se hace así?.
Porque se han sustituido las horas necesarias para la pesada educación por un fármaco, para que tengan mayor libertad los padres, los educadores. O sea se ha declarado enfermos a estos niños porque hay una medicina que los adormece, en lugar de educarlos. Lo llaman hiperactividad.
La humanidad de hoy, no tiene marcada tendencia selectiva de evolución. Ésta es mas lenta de lo que los recetadores nos dicen. Hay enfermedades que lo son, pero no siempre ocurre así. Algunas enfermedades modernas son "productos" inventados por intereses comerciales desenfrenados. Aunque nadie tome cartas en el asunto. Tal vez porque ciertos beneficios expanden demasiado el ámbito de su reparto. Lo que comunmente se llama "chupar de la teta de la vaca".
----------------------------
Se ha publicado en el último número del Boletín de Información Terapéutica(BIT) de Navarra un demoledor informe sobre el Trastorno de Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH). Este trabajo independiente ofrece datos contundentes sobre el sobrediagnóstico y la sobremedicación de niños que está produciéndose… y sobre sus consecuencias.
El trabajo publicado se titula Atentos al déficit de atención (TDAH). Entre la naturaleza incierta y la prescripción hiperactiva.
Su objetivo es analizar críticamente la evolución del diagnóstico y tratamiento del TDAH, revisando la perspectiva histórica, los aspectos deeficacia y seguridad de los medicamentos utilizados en su tratamiento, alternativas de abordaje y el enfoque desde las ciencias sociales.
Comenzando por el final. Conclusiones:
El TDAH se nos revela como un fenómeno de prevalencia variable y creciente, con etiología desconocida, sin marcadores biológicos consistentes e hipótesis a favor del origen orgánico muy discutibles. Sus criterios diagnósticos han fluctuado enormemente a lo largo del tiempo, basados en escalas de síntomas insuficientemente correlacionadas con la disfunción social, familiar o académica.Los tratamientos no farmacológicos precisan de una mayor investigación, destacando la terapia conductual en su potencial utilidad.Con respecto a los medicamentos se aprecia cierta eficacia en síntomas a corto plazo sin continuidad clara en las variables relevantes, por lo que deberían considerarse un recurso de uso excepcional. Destacan los efectos adversos cardiovasculares, psiquiátricos y endocrinos (algunos raros y muy graves, otros frecuentes con repercusiones ignoradas).Su relación con el abuso de sustancias permanece debatida ypreocupa la actual tendencia a iniciar tratamientos en población adulta, máxime cuando la pluralidad de intereses alrededor de este diagnóstico complica la formación de un juicio prudente”.
El BIT se plantea de inicio varios interrogantes. El primero si el TDAH es una ENFERMEDAD y si es así ¿existe sobremedicación o inframedicación de los niños? Nos saca de dudas pronto. En España el despegue de la hiperactividaden los niños como “enfermedad” se produjo en 2004 coincidiendo con la comercialización del metilfenidato en liberación prolongada, el fármaco “estrella” ad hoc.
Hoy nos encontramos entre los mayores consumidores mundiales de esta droga y en crecimiento exponencial (mirad el gráfico del BIT).
Las causas de esta supuesta enfermedad no se conocen. El discurso mayoritario alude a la raíz neurobiológica del problema (desequilibrio químico de neurotransmisores) y el componente genético, enemigos bastante cómodos, por cierto. Ello facilita la “solución” medicamentosa. No se trata de negar la falta de atención en los niños (yo era el primer desatento de la clase) pero sí explicar que ello ha degenerado en un concepto abstracto, la hiperactividad, base para la medicalización de la infancia.
Llama la atención este estudio que mientras que con los demás medicamentos primero se estudia la enfermedad a tratar y luego se busca el fármaco, con el metilfenidato se hecho a la inversa; primero se introduce en el mercado la píldora y luego se busca la posible causa de la patología. Paradójico e ilustrativo.
La publicación navarra critica la “curiosa” evolución del Manual Diagnóstico y Estadístico de las Enfermedades Mentales, el ya criticado por lo mismo en estas páginas, DSM. Ved también la gráfica y cómo gracias a esta herramienta se pasa de un supuesto enfermo mental por cada 480 persona en 1952 a uno por cada 50 hoy. ¿Estamos locos, tontos o es que hay algunos listillos haciendo negocio con la salud?
También cuestiona las guías de práctica clínica que son los documentos por los que se rigen muchos médicos a la hora de diagnosticar y medicar el TDAH; están plagadas de conflictos de intereses. Es decir, la mayor parte de quienes las hacen trabajan o han trabajado para los laboratorios que fabrican los medicamentos para el TDAH.
Escrito esto, podemos concluir que la hiperactividad es una enfermedad fabricada en torno a un medicamento, de escasa eficacia y con destacados peligros. Los psicoestimulantes están asociados con efectos cardiovasculares y se han descrito casos de muerte súbita en niños. Tambiénefectos sobre el crecimiento; menos talla y peso en niños que lo toman mucho tiempo. Y daños graves en el sistema nervioso y endocrino. Ladependencia y el abuso se incluyen entre los factores causados por estos fármacos.
Incluso se relaciona la medicación con ideación suicida y trastorno bipolar.
Quedaos con una frase:
La opción farmacológica debería ser el último recurso y empleada durante el menor tiempo posible”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario