Los demandantes, los que han sido ESTAFADOS, ya están sufriendo los hechos consumados, lo que BANKIA les ha hecho, no lo que BANKIA amenazase, la ESTAFA la han consumado. El robo de los ahorros de los engañados ya se ha realizado.Por lo tanto, el juicio rápido por los hechos del 24 de marzo, debe ser postergado por el juicio rapidísimo que corresponde al verano del año 2009, fecha del engaño de la colocación de las preferentes. No puede juzgarse una dudosa falta de palabra cuando se ha realizado un robo de patrimonio comprobado.
En el caso que comentamos, creemos que los primeros identificados por la Guardia Civil, debieron ser el director de la sucursal de Castro y su subordinado, como ladrones-estafadores. Esto es el mundo al revés.
Esperemos que tratándose de la entidad BANKIA, no acaben los robados por las malditas preferentes, acusados en el banquillo como están haciendo con el juez Silva, por intentar aplicar justicia al "cazador" Blesa de bestias y capitales ajenos.
¿Por que las autoridades se atreven a juzgar una dudosa falta y dejan en el armario los delitos ciertos y comprobados?. ¿Por que se permite que ande libre el estafador y se identifica para castigar al estafado?. ¿No había un gran numero de ESTAFADOS acusando públicamente a unos estafadores?...¿A quienes tenia que defender la Guardia Civil?. Que yo sepa, en España, siempre ha perseguido la G.C. a los ladrones de gallinas, no al que las echaba de comer....¿O, estoy equivocado?.
Elíjase el camino y procedimiento judicial adecuado, para que la Justicia se pueda ejecutar en espíritu. Mientras se persiga a la víctima, se está colaborando con la corrupción. Así no se barre la mierda de un país.
Repito, no es comparable el disgusto que pueda sentir ése director de agencia con el que él ha producido en los ahorradores que ha estafado. ¿Es que en España, además de jodido a la fuerza, debes poner la cama?.
Cuando se hace a los ciudadanos lo que han hecho los bankiarios, la Constitución Española nos autoriza a expresar nuestro estado del alma.
De cualquier manera, mande quien mande, digan lo digan, juicio rápido o rapidísimo, se pongan como se pongan: Un delito nunca es falta y una falta nunca es delito.
Antes de castigar la palabra se debe encarcelar al ladrón.
----------------------------------
Bankia denuncia a 9 afectados por las preferentes de Castro Urdiales por presuntas amenazas
Miércoles, 30 de Abril de 2014 19:43 | 
Bankia ha denunciado por "amenazas" a nueve personas integrantes de la Plataforma de Afectados por las Preferentes de Castro, a quienes el Juzgado número 2 se lo ha notificado este mismo mediodía.Los hechos que denuncian, tanto el director de la sucursal castreña como uno de sus empleados, se remontan al pasado 24 de marzo, cuando la Guardia Civil solicitó la identificación a los ahora denunciados, que se encontraban colocando los habituales carteles y pasquines de protesta en la fachada de la entidad bancaria.
El martes día 6 de mayo a las 11:15 de la mañana se celebrará el Juicio rápido de faltas en el Juzgado nº 2 de Castro que ocupa el magistrado Luis Acayro Sánchez.
Miembros de la Plataforma han manifestado a Castro Punto Radio su malestar, ya que solo dispondrán de dos días laborables para preparar la defensa con sus correspondientes letrados.
Este juicio se celebra en un contexto en el que ya ha habido una reunión de acercamiento entre los afectados por las Preferentes y Bankia, encuentro en el que, según declaraciones de uno de los portavoces de la Plataforma, "la entidad se comprometió a estudiar dos propuestas que les planteamos". El martes comprobaremos como evolucionan los acontecimientos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario