Mostrando entradas con la etiqueta ha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ha. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de marzo de 2015

ESTAFA BANKIA: LA ESCANDALOSA VENTA EN DESCUBIERTO, QUE SE REALIZÓ ES ESPAÑA, SE HA LIQUIDADO CON 6.500€, CON LA CNMV DE POR MEDIO.

PRONTO VA A HACER DOS AÑOS QUE, EN ÉSTE BLOG, SE ANUNCIÓ LO QUE HOY ES NOTICIA. REPITO MI COMENTARIO, PARA QUE TODOS LOS QUE NO SIGUIERON EL CONSEJO, GRATUITO, PUEDAN LAMENTARSE O ARREPENTIRSE.

La CNMV, ha pillado a dos "pardillos" y ha pretendido mostrar su "ejemplar comportamiento". Si todos los estafados que vendieron aquel dia, no lo hubieran hecho, la sentencia que conocemos hoy seria, de encarcelamiento por varios años, de la flor y nata de la especulación bursátil española. Se calcula que la venta en descubierto alcanzó los 49,39 millones de títulos..., ¿Se imaginan ustedes?.

A continuación, repongo el mencionado comentario de mayo/2013.

""lunes, 27 de mayo de 2013


PREFERENTES BANKIA: MAÑANA ¡¡NO VENDAIS!!

Aun sabiendo la hora a  la que escribo estas letras, lo hago por si alguien quiere tomar la sabia decision que mas le convenga. Se han dicho y escrito cifras de millones de ventas "en descubierto", escandalosas.

Independientemente de lo que cada uno diga o pueda decir, la verdad es la verdad. O mejor, la verdad es solo una. Durante las dos ultimas sesiones del parquet de la pasada semana, se han negociado por venta en descubierto, varios millones de titulos, por quienes deben ser dueños mañana. Aclaro esto. Los millones vendidos. Los que han vendido todos esos millones, lo han hecho sin tenerlos. Si mañana los que tenemos los titulos que ellos necesitan, no los vendemos...¿Que haran?. Muy sencillo, plasmar su ESTAFA.

Circulan variadas opiniones de tecnicos en el tema, que señalan que el martes incluso se podrían producir compras si se confirma que la "fortísima" caída de los títulos el pasado jueves se debió a ventas al descubierto de inversores institucionales.

Además, "Lo ocurrido el jueves convierte a la sesión del martes en el marco del desenlace de una trama compleja de ingeniería financiera", ha añadido.

   La Comisión Nacional del Mercado de Valores, ha anunciado que la operativa de la sesión bursátil del  jueves se ha elevado a 49,39 millones de acciones respecto a un capital de 19,93 millones de acciones.
Si es posible, que alguien lo explique. Ademas, el viernes continuó.

Al que mañana no venda, le queda lo "por venir". El que venda, termina. El que no pueda comprar masivamente, lo tiene negro.

Si mañana no venden los nuevos accionistas, los especuladores se pueden quedar con un descubierto de hasta mas de 30 millones de titulos. ¿Se lo imaginan ustedes?.

¿Saben ustedes lo que le pasa a quien vende lo que no tiene?....¿Lo saben?.

Yo, mañana, ni despues, no venderé.

Mi abogado Chamorro se encarga de defenderme contra BANKIA, ante Su Señoria.

¡QUE TENGAN USTEDES UN FELIZ MARTES!


                                                           --------------------------------

LARIOJA.COM
economía

La CNMV multa a dos inversores por tumbar los títulos de Bankia antes de la ampliación

    J. M. C. |  MADRID.

26 marzo 201501:15

                                                                       


Un fondo institucional, Libertyship Capital, y un particular, Sonia Anglés Minguell, han sido los dos inversores multados con 6.000 y 500 euros, respectivamente, por vender acciones de Bankia a descubierto anticipándose a la ampliación de capital con la que la entidad convertiría participaciones preferentes en títulos bursátiles. Es decir, por tomar prestadas las acciones para venderlas y conseguir importantes beneficios antes de haberlas recibido.

Así lo hicieron con las acciones de Bankia, en mayo de 2013, en una operación calificada como «muy grave». El 28 de mayo de hace dos años era el día previsto para que los tenedores de participaciones preferentes de la entidad estaban a punto de canjear estos productos por acciones. Pero una semana antes, varios fondos se aprovecharon de que las operaciones bursátiles se liquidan a los tres días hábiles, de modo que al recibir las acciones, podrían atender la liquidación real.

Esos movimientos provocaron que en pocos días se negociaran 49 millones de acciones con respecto a un capital de 20 millones de títulos de Bankia cotizando en la bolsa. El valor de la entidad se desplomó más de un 50%, lo que provocó la apertura de una investigación del regulador que ahora ha culminado en esta sanción.

sábado, 7 de marzo de 2015

ESTA ES LA ESPAÑA QUE VA BIEN Y LA CRISIS QUE SE HA IDO.

Estos hechos de la vida real, no coinciden con los pregones de Rajoy. Espero que este "crecimiento" de la economía española, sea indicador de la verdad de lo que pasa. Y, de la efectividad que desde el PP y del Gobierno se aplica, como de la manera de hacerlo.

Si cada muerto que se carga al pueblo español desde La Moncloa, hasta ahora lo hemos pagado los curritos, obligándonos a quedarnos sin un euro, ¿Cuando veremos a los del desgobierno, pagar con sus patrimonios?. Sus bolsillos deben quedar tan limpios como los nuestros. Ellos son los culpables, por consentimiento, colaboración, y por aplicar la impunidad. ¿No se han llenado la boca a decir que quien la haga, la pague?. Pues, nosotros no hemos hecho nada. Ellos, sí.

Si los miles de millones de euros de la Banca eran pocos, todavía quedan por destapar los de los "ladrilleros". Pero..., por estos fracasos mal gestionados, ¿Quien paga?. ¿Quien tiene que detener a los facinerosos y entregarlos a la justicia?...

Ayer ocurrieron cosas importantísimas en España...

Ayer se dió publicidad a los nombramientos de candidatos del PP, a las próximas elecciones...

Ayer se pudo ofrecer a votantes a la  mejor gente, en interés de los españoles...

Ayer se nombró a los mejores candidatos, en interés para el PP...

Les interesamos tres pitos...

¿No han sido bastantes, los años de aguantar a la Espe, a la Rita, al Amiguísimo del alma, al de Fachadolid (Perdón, se escribe con V) y la que soplaba besitos, desde su mano, a los manifestantes que reivindicaban justicia?.Hay muchos mas...

Y..., a todos estos, ¿nadie les investiga?. No, se. No, se. Probablemente, el mas implicado en la corrupción, sea el que  mas teme...

                                               -------------------------------------------


  DIARIO DE LEON.-   j. antonio bravo | madrid 07/03/2015

Santander y BBVA no están dispuestos a que en apenas un mes quiebren otros tantos otrora gigantes del ‘ladrillo’. Si este viernes el Juzgado de lo Mercantil número 1 de La Coruña dictaba la liquidación de Martinsa-Fadesa, tras ser incapaz de acordar con sus acreedores cómo hacer frente a un ‘agujero’ patrimonial de 4.603 millones de euros, otro juzgado (el número 6 de la misma jurisdicción en Madrid) daba al tiempo un último plazo de 15 días hábiles a Reyal Urbis para que amplíe la información sobre su propuesta de convenio formalizada en enero.

Sobre la mesa está una deuda de 3.978 millones, unos 400 millones menos que el lastre que le llevó en febrero de 2013 a anunciar el segundo mayor procedimiento concursal en la historia de España, tras los 6.600 millones que declaró Martinsa-Fadesa en julio de 2008.

sábado, 28 de febrero de 2015

PREFERENTES BANKIA: RAJOY HA HECHO CEJAR A ESPAÑA TRES DÉCADAS.

La noticia de hoy es, UNA REPOSICIÓN, de hace casi dos años. No por eso ha perdido actualidad. Por el contrario, parece mas noticia de hoy que, de cuando se produjo. Esto demuestra el hundimiento de España que ha producido Don Mariano Rajoy Brey.

Los adjetivos que aplicaba el autor murciano a Aznar, ZP y Rajoy, habría que aplicarles, si acaso, el grado superlativo:
 ¡¡¡Lástima de España y de los españoles no corruptos!!!

¡¡¡¡Ya se lo dijo el presidente a Cayo Lara!!!!

¡¡¡¡¡La España que usted me dice, yo no la conozco!!!!!

                                     --------------------------------------------------------



Domingo, 28 de Abril de 2013 Actualizado a las 18:44


Pérez-Reverte: "Si Aznar era un arrogante y Zapatero un imbécil, Rajoy es un sinvergüenza"


EcoDiario.es | 28/04/2013 - 18:44
EcoDiario.es | 28/04/2013 - 18:44
EcoDiario.es | 28/04/2013 - 18:44


Arturo Pérez Reverte
El escritor Arturo Pérez-Reverte examinó un domingo más a través de su cuenta de Twitter la actualidad política y social de los últimos siete días, desde su habitual punto de vista ácido y crítico.

En esta ocasión, uno de los principales puntos de debate fue la comparecencia de Soraya Sáenz de Santamaría, Cristóbal Montoro y Luis de Guindos para analizar las principales decisiones tomadas en el último Consejo de Ministros.
El cartagenero comenzó asegurando que "lo del Consejo de Ministros del viernes y su conferencia de prensa fue, literalmente, para irse fuera de España a vomitar", subrayando "esa vileza dialéctica, esa cobardía moral, esa descarada asunción de impotencia y ese desprecio a la inteligencia de quienes los escuchaban".
"Y mientras, su jefe en la Moncloa, fumándose un puro, incomunicado, ajeno a todo, impasible como Don Tancredo", lamenta, asegurando que empieza "a creer que si Aznar era un arrogante y Zapatero un imbécil, Rajoy es un sinvergüenza".
"Está quemando su mayoría (y nunca nadie la tendrá igual) sin tocar un pelo de este monstruoso e inviable derroche autonómico. Tiene miedo de que se rebelen los sicarios, los trincones de lo caliente, los barones locales que han hecho de este disparate su negocio. Así que Rajoy lo exprimirá todo y a todos antes que tocarles el negocio a los compadres y desmantelar este disparate burocrático", comenta.
Reverte relata que "las empresas públicas vinculadas en directo a la política son las únicas empresas que en 2012 aumentaron sus plantillas". "Hay un sistema clientelar de 20.000 asesores políticos y compadres varios trincando de lo que el Estado expolia", comenta.
El escritor lamenta que "ni 6,2 millones de parados han convencido aún a estas ratas de alcantarilla estatal de reformar la Administración que asfixia a España". "Ahora dicen 'esto se va al carajo', pero en bonito, y se encogen de hombros, y siguen apretando a empresas y familias sin darse cuenta que cuando la desesperación estalla de verdad, a esa no hay quien la gestione con silencios, perífrasis y cigarros puros".
Reverte finaliza apuntando que "aún no hemos visto dimitir a ningún ministro, y eso significa que están de acuerdo con la infamia que el Gobierno de su jefe impone", y resume que "la poca vergüenza, la cobardía moral y el cinismo político se los reparten entre todos, sin inocentes, ese Gobierno, esa gentuza".

sábado, 31 de enero de 2015

PREFERENTES BANKIA: ¿SE ATREVERA EN NUEVE DIAS ANDRÉU?. ¡¡¡TIEMPO Y OCASIONES HA TENIDO!!! ¡¡¡¡¡¡YA ESTÁ BIEN!!!!!!preferentes bankia

¿Aún no está  bastante mareada la perdiz?. ¿Por que fianza?. ¿No está demostrado el enorme tamaño que tienen, como golfos?. ¡¡Prisión incondicional hasta que devuelvan el último céntimo estafado!!. Cuando esto ocurra que les juzguen por los delitos cometidos. No mas contemplaciones, no mas guiños de amiguismo.

Atiéndase a los mas débiles, a los necesitados de justicia, a los estafados por esta panda de sinvergüenzas. La justicia ya ha ayudado y permitido bastante a los ladrones que se llevaron nuestros ahorros.

Rato ha dicho ante las cámaras que no tiene miedo de nadie. Su arrogancia llega hasta el endiosamiento. ¿Nos acordamos con que chulería contestó al de la "sandalia en mano"?. ""¿De quien debo tener miedo, de usted?...."".

                                                            Sólo le faltó reirse...

                                                     -------------------------------


     










Andreu decide el 9 la fianza 

millonaria a Bankia para 

pagar a los preferentistas

 El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, se enfrenta a una nueva fianza civil, solicitada por varios 
querellantes del 'caso Bankia'. El exministro de Economía en la etapa de José María Aznar como 
presidente del Gobierno sabrá dentro de nueve días si tiene que abonar una nueva cantidad para hacer 
frente a las responsabilidades civiles que deriven de la causa.

En la pieza separada por las tarjetas opacas, el juez de la Audiencia NacionalFernando Andreu le fijó 

una fianza de tres millones de euros por su responsabilidad en el uso fraudulento de tarjetas por directivos 
y consejeros de la entidad bancaria mientras él la presidía. Ahora varias acusaciones, algunas de ellas en 
representación de preferentistas (entre ellas UPyD), han solicitado al magistrado que fije una fianza a 
aquellos que considera responsables del perjuicio generado por las preferentes.

En uno de los escritos, a los que ha tenido acceso El Confidencial, los querellantes piden que se fije una 

fianza civil solidaria a Rato, a su exvicepresidente, José Luis Olivas, el que fuera adjunto a la presidencia,
José Manuel Fernández Norniella, o el exconsejero delegado, Francisco Verdú. También señalan a los 
consejeros Arturo Fernández, Alberto Ibáñez, Javier López Madrid, Juan Llopart, Araceli Mora, 
Francisco Juan Ros, Juan Manuel Serra, José Antonio Moral Santín, Atilano Soto yAntonio Tirado.





Protesta de afectados por las preferentes de Bankia. (Efe)Protesta de afectados por las preferentes de 

Bankia. (Efe)

El juez ha fijado para el próximo día 9 de febrero la vista a la que tendrán que acudir las partes para 

solicitar formalmente las fianzas. Una vez escuchadas a las partes, el instructor decidirá si deben pagar 
la cantidad que se fije en ese momento. Los perjudicados ya habían solicitado en otras ocasiones la 
fijación de una fianza que fue rechazada hasta que la investigación avanzase.

En su escrito, explican que ya Andreu dictaminó que había que esperar al avance de la causa y

fundamentalmente a los correspondientes dictámenes periciales. “Dichos tiempos han transcurrido y los 
dictámenes esperados se han incorporado a la causa. De los mismos se deducen y confirman 
consecuencias anunciadas por esta acusación. Las actuaciones practicadas hasta la fecha acreditan que 
efectivamente los hechos denunciados presentan claros indicios de delito. Que dicho delito supone para 
los perjudicados un perjuicio patrimonial perfectamente cuantificable”, recoge el documento.

Garantizar el pago a los perjudicados

En el escrito presentado por varios preferentistas perjudicados para fijar la fianza se han sumado las

cantidades perdida por cada uno de ellos. El total alcanza los 400.000 euros. Sin embargo, a esta cantidad 
se tendría que sumar la que puedan pedir en la vista otras acusaciones. Los querellantes se acogen al 
artículo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que señala que: “Cuando del sumario resulten indicios de 
criminalidad contra una persona, se mandará por el juez que preste fianza bastante para asegurar las 
responsabilidades pecuniarias [...] La cantidad de ésta se fijará en el mismo auto y no podrá bajar de la 
tercera parte de todo el importe probable de las responsabilidades pecuniarias”.

Los peritos del Banco de España concluyeron en su informe entregado en diciembre que las cuentas anuales 
de 2011 de Bankia y BFA “no expresaban la imagen fiel de estas entidades debido a la existencia de ajustes 
de importancia material no contabilizados”. La documentación analizada pone de relieve la “pésima calidad” 
del seguimiento del riesgo de crédito, pues buena parte de los expedientes carecían de estados financieros 
de los acreditados y de información actualizada sobre las garantías. “Ello explica en parte eldeterioro de la 
inversión crediticia, en perjuicio de accionistas y acreedores". 




 
En este caso, abierto en junio de 2012 tras admitir una querella de UPyD, se imputó inicialmente a 33 
consejeros de Bankia por delitos de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales en 
conexión con delitos societarios y delito de maquinación para alterar el precio de las cosas. El magistrado 
comenzó a investigar a todo el Consejo de Administración con Rodrigo Rato a la cabeza, por presuntas 
irregularidades en la fusión y salida a bolsa de la entidad y un agujero contable de casi 3.000 millones. A la 
causa principal se sumaron después otras cuatro querellas por la comercialización de preferentes y 18 
nuevos imputados, entre ellos el expresidente de Caja Madrid  Miguel Blesa. 
  




Rodrigo Rato. (Reuters)


martes, 21 de octubre de 2014

PREFERENTES BANKIA: RODRIGO RATO, SE PASÓ Y HA PERDIDO LA IMPUNIDAD.

Diaz-Ferran, Jaume Matas, Bárcenas, Gallardón, Araújo, El Bigotes, Fabra (Todavía anda libre), Barberá, Crespo, Urdangarín, Barcoj, Dívar, Correa, Panero, Camps, Galeote, Agag, y para final como guinda sabrosa BLESA y RATO. Estas son unas pocas personas de las que forman la casta. Unos en prisión, otros a punto de entrar en ella, pero todos de calaña parecida.

Se avecinan fechas ruidosas por escándalos de corrupción. Desde el año 2012, el PP ha vetado seis intentos de la oposición, de abrir una comisiona que investigue a BANKIA y la corrupción que la integra. Naturalmente con los corruptos partícipes de la castuza. Que haya tenido que "largarse Rato", no significa nada mas que, queda un corrupto menos en las filas del PP.

Mientras Rato no entre en prisión, será un corrupto en libertad, danzando entre la ciudadanía. A éste pajarraco hay que aislarle como a un mal mayor, tan peligroso o mas que el Ébola. Con pobreza y ruina, también se mata a la gente. Es  muy posible que este indivíduo sea el mayor indignante del país. Si, además, se ve emparejado con el supergolfo Blesa, en muchas de las andanzas, no hay duda. Es el tándem mas chulo y mas asqueroso de todos los estafadores bankiarios.

No estaría mal que algún juez, uniendo varios escándalos orquestados por los PPeros, montara un careo entre los "reyes" Aznar, Blesa y Rato. La opinión pública se sorprendería de su propia mansedumbre y su inocencia, aquí se ha tragado con todo. Cito a estos tres impresentables, pero sin olvidarme de los demás comparsas integrados en las demás formaciones politicas.

Porque..., luchar contra la casta y la castuza del régimen PODEMOS. ¡¡Claro que PODEMOS!!.

                                              ---------------------------------------

eldiario.es

Rato pide la "suspensión temporal" de su militancia en el PP por las tarjetas black

El expresidente de Bankia ha solicitado por carta a María Dolores de Cospedal dicha suspensión "hasta que todos estos hechos queden esclarecidos"
Rato asegura en la misiva haber actuado "siempre dentro de la legalidad" y que la tarjeta "formaba parte de su salario" y era contabilizada ante Hacienda
Rato, citado esta semana por el PP para dar su versión sobre las tarjetas opacas
Rato, a su salida de la Audiencia Nacional, tras declarar ante el juez Fernando Andreu por el caso de las tarjetas black.

El expresidente de Bankia Rodrigo Rato ha remitido una carta a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en la que le solicita su suspensión temporal de militancia en el partido y se muestra dispuesto a dar todas las explicaciones necesarias sobre las tarjetas opacas. En la carta, a la que ha tenido acceso Efe, Rato pide dicha suspensión temporal "hasta que todos estos hechos queden esclarecidos".

Junto a la petición de suspensión de militancia, de la que el PP ha informado a última hora de este lunes, Rato insiste en su inocencia y pide tiempo para defenderse ante la Comisión de Derechos y Garantías. Aún está pendiente su declaración ante este órgano disciplinario que preside Alfonso Fernández Mañueco y que ha nombrado como instructor del caso a Francisco Molinero.

En su carta a los responsables de Génova, el que fuera vicepresidente del Gobierno de Aznar subraya su "firme convicción" de haber actuado "siempre dentro de la legalidad" y "en el convencimiento" de que las tarjetas black de las que disfrutaron tanto él como el resto de consejeros y directivos de CajaMadrid y Bankia eran "emitidas, conocidas y controladas por la entidad".

Rato ha asegurado que dichas tarjetas eran para "uso personal" y "formaban parte" de su salario, por lo que defiende que las tarjetas no eran "opacas" sino que las entidades declararon por ellas a Hacienda y fueron "contabilizadas".

A pesar de este movimiento de última hora de Rato, el instructor del expediente, Francisco Molinero, debe tomarle aún declaración junto a los otros 12 afiliados del PP que también dispusieron de una tarjeta de crédito similar. Génova ha postergado cualquier penalización hasta ahora y ha tenido cuidado en respetar escrupulosamente los estatutos internos.

Según ha asegurado este lunes la secretaria general del PP, Mª Dolores de Cospedal, el escándalo de las tarjetas les provoca "indignación", pero descartan cualquier castigo "hasta que los responsables se expliquen".

A partir de la apertura del expediente informativo, formalizado la semana pasada, el Comité de Derechos y Garantías tiene un plazo de dos meses para tomar una decisión, aunque el tiempo puede prorrogarse durante un mes más, según indican sus estatutos internos.

 

sábado, 26 de julio de 2014

FREFERENTES BANKIA:EL GOBIERNO HA PERDIDO MAS DE LA MITAD DEL DINERO DEL RESCTE. ¿QUE HACEMOS CON EL GOBIERNO?.


Yo soy ESTADO, yo pago, aporto, mantengo, pringo, me jodo y con todo lo mio, cuando me dice que se ha perdido, yo digo que me HAN ROBADO, por ineptitud, por incapacidad, o a sabiendas. Pero insisto: ¡¡YO PAGO!!...¡¡¡El Gobierno no me ha defendido!!!.

España debe hacer lo que Islandia, el español debe negarse a pagar, los banqueros y políticos que han armado el "fregao", que lo paguen y lo solucionen pero no con mi dinero. Yo soy pobre y nadie desde el Gobierno de mi país tiene ningún derecho a robar lo que yo he aportado. Banqueros...¡¡¡A la cárcel!!!. Y, el Gobierno que los perdona y los permite hacer, también a la cárcel...¡¡Todos!!. Ellos viven de mi y de usted y de su familia y de todos los decentes......

                      ¡¡¡Al cabronismo hay que ponerle límites!!!

Entretanto, el Gobierno lanza un sabueso fiscal a defenestrar a un juez honrado que fue capaz de encarcelar al mayor sinvergüenza español, por dos veces.

Ahora que se empieza a hacer cuentas, nos dicen que mas de la mitad de la ayuda a la banca se ha perdido. Lo dicen con el mayor de los descaros, como demostrando que lo ocurrido es normal. Pues señores del Gobierno, Sr Rajoy y los suyos, sera normal para ustedes, pero esto es el colmo del atropello que se puede cometer desde un Gobierno contra su pueblo. Si les colaron  el fraude gigantesco, si quebraron la BANCA SISTEMICA, como les gusta llamarla, en el escándalo de la quiebra... Si entregaron nuestro dinero a manos llenas y no piden responsabilidades a nadie, es que forman parte del cotarro. Como ellos tenían que gestionar lo que yo pagué, y no lo hicieron..., ¿Ven como?...:

             ¡¡¡Al cabronismo hay que ponerle límites!!! 

Esto no puede quedar así..., y todos tan panchos, ¡NO! Ellos han gestionado una gigantesca cantidad de dinero de los españoles y tendrán que rendir cuentas ante el pueblo al que han robado. Por consentimiento o participación, me da igual, si ha sido por incapacidad o ineptitud. Robar al pueblo y empobrecer al ESTADO, no se puede hacer, sin recibir castigo. 

Pero es que, además de todo lo escrito, ustedes viven también de lo que cotizamos...¿No les parece bastante?. Por eso, precisamente por eso...


          ¡¡¡Al cabronismo hay que ponerle límites!!!

Pablo Iglesias, Elpidio Jose Silva, sus formaciones y nuestros votos, seremos los encargados de pedirles cuentas. Así comprendo su acojonamiento ante la avalancha que se les avecina de petición de rendición de cuentas. Yo he cotizado; Ustedes han arruinado a España enriqueciendo a los bancos y los banqueros.

Los gobernantes del PP, han disparado con pólvora ajena y han cobrado las presas en propiedad. 

Blesa es el español delincuente, mayor estafador de la historia de España, tiene que ser encarcelado y con el, quienes le defienden y
justifican.

 
¿Todavía no se ha saturado de corrupción, el equipo de Gobierno y sus amigos?.   

         ¡¡¡Al cabronismo hay que ponerle límites!!!

                                                      -----------------------------------

El Estado ha perdido ya más de 26.000 millones de ayudas a la banca

Las subvenciones superan los 62.000 millones y se han recuperado 4.400 millones .


AMPARO ESTRADA | MADRID 23/07/2014
La venta de Catalunya Banc al BBVA cierra el proceso de adjudicación de entidades nacionalizadas y permite hace un primer balance de cuánto dinero público ha sido necesario para salvar a la banca y cuánto se puede dar ya definitivamente por perdido. En grandes cifras, el resultado es que se han dado ayudas públicas por más de 62.000 millones de euros, se han recuperado por el momento sólo 4.472 millones y se pueden dar por perdidos ya 32.640 millones, algo más de la mitad de lo aportado, aunque de ellos sólo 26.000 millones corresponde al Estado.
Las ayudas públicas incluyen lo aportado por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), es decir, el contribuyente, pero hay una parte que se refiere al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), que se nutre de las aportaciones de los bancos, porque Bruselas lo considera también ayuda pública. Esos 62.000 millones de euros son ayudas directas en forma de capital (no se incorporan los avales y garantías ofrecidos por el Estado, lo que llevaría la cifra total a superar los 100.000 millones de euros). De los 4.472 millones que se han recuperado, 3.851 son para el Estado y proceden de cuatro operaciones: 1.304 millones por la venta del 7,5% de Bankia; 1.000 millones por la venta de Novagalicia Banco a Banesco; 977 millones devueltos por Caixabank al absorber a Banca Cívica; y 1.187 millones por la venta de Catalunya Banc a BBVA. Pero esos ingresos no compensan las ayudas públicas que las entidades recibieron. En total, tras el cierre de gran parte de las operaciones de reestructuración se pueden dar por perdidos 32.640 millones de euros, de los que 26.438 corresponden al FROB y, por tanto, al contribuyente, y 6.202 millones al FGD.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, en respuesta a una interpelación de Cayo Lara sobre si daba por pérdidas las ayudas a la banca, dijo en el Congreso que el Estado esperaba recuperar la mayor parte de las ayudas y lo calificó como «una obligación del Gobierno».
Más cauto fue el gobernador del Banco de España, Luis Linde. A la pregunta de cuánto se iba a recuperar, Linde contestó: «No lo sé».
Lo que sí se sabe es que Catalunya Banc ha sido hasta ahora el mayor agujero de la reestructuración bancaria para el contribuyente. Recibió 12.052 millones de euros de dinero público, a los que se suman otros 794 millones por garantías y coberturas que el FROB ha tenido que ofrecer para vender la entidad al BBVA y la cartera de hipotecas tóxicas a Blackstone.

viernes, 6 de julio de 2012

SEÑOR RAJOY, RECTIFIQUE, HA PERDIDO EL RUMBO. NOS LLEVA USTED POR UN CAMINO EQUIVOCADO. NOS VAMOS A ESTRELLAR.

Esta mañana, escuchando las noticias en radio o TV, me va subiendo la tension, me voy cabreando, voy mezclando las grandes sensaciones de necesitado, que me estan lanzando como dardos envenenados, desde todos las las plataformas de opinion.

Bajadas de tipos de interes...no se para que me valen si los tomates y las bajocas me las suben.

La condena a Videla..., ¿que coños me importa a mi, si Rajoy no ordena que me
devuelvan lo que sus  amigos me han robado?.

Amnistia Fiscal...¿Por que no me la aplican a mi y a tí, que ganamos cuatro perras y
nos hacen pagar el 10%  de las grandes fugas de capital, mutiplicadas por tres?. Si se
metiera en varas a estos fugadores:¿No se arreglaba España, hasta salvar veinte crisis?.
Si el señor Rajoy exime de pago a los grandes capitalistas, a los fugadores de capitales,
y a los evasores fiscales...¿Quien queda para aportar pasta a las Cajas del Estado?.
¡Nadie!. A España no la podemos mantener los que no ganamos nada. Hasta ahí
todo esta claro. Pero...Si al que tiene se le permiten no pagar y los que no tenemos, no
tenemos, ya me dira quien quiera de donde se continua viviendo. ¡¡¡Pues muy facil!!!.
Pedimos y pedimos y pedimos. ¿A que precio?. ¡Que mas da, si es para repartirlo entre
los nuestros(Los del PP)?.

Politicos ante los recortes: A ellos no les afecta, ellos siguen en su mismo nivel y a su
mismo ritmo.

Ejemplo demostrativo: Celebracion de la substitucion del lider andaluz,  Arenas por
Zoido. Toda la plana mayor PPera se desplaza hasta Sevilla. La viejita de debajo de
mi casa se tiene que pagar la ambulancia para que la traslade a dializarse...
Nosotros, pobres desgraciados y enfermos, debemos convertirnos en banqueros y
 prestar enormes cantidades de dinero al Servicio Nacional de la Salud. Si, si. Nos
obliga nuestro Presidente a que repaguemos y demos credito a lo que él no sabe
gestionar. Lamentable. Denigrante. Indignante...
Se me quitan las ganas de seguir. Solo una cosa mas...

Veamos si alguien se atreve a contradecirme o me llama exagerado. Si a los capitalista no se les obliga a sustentar las necesidades nacionales en porcentanjes equitativos. Si se carga todo el peso economico sobre los que no tenemos posibilidades de soportarlo, y quien gobierna es el que aplica estos principios, ¿Que debemos pensar del Sr. Rajoy y su equipo de colaboradores o comparsas?. Resulta tragico ver a donde nos ha llevado, pero es desesperante a donde vemos que nos puede llevar.
Lamento haberme desviado del tema de las preferentes, pero es que mi cabreo, hoy, es mayor que el de ayer. ¡¡¡Y todavia, sigue, y siguen anunciando mas recortes!!!...¿Hasta donde?.