PREFERENTES BANKIA: APOYANDO AL JUEZ SILVA Y A LA VERDAD

                HE RECIBIDO UN COMINICADO DE   
               ACF, PARA SU DIVULGACIÓN:

COMUNICADO DE APOYO DE ACF, SOBRE EL CASO BLESA Y EL JUICIO AL JUEZ ELPIDIO SILVA.

Este caso supone, la aparición del cinismo e indiferencia de la élite política y jurídica, a los problemas de los clientes en las entidades financieras.

Frente al cuestionamiento del buen gobierno financiero de la Caja, expuesto por el juez en la instrucción, aparece la defensa del ejecutivo imputado (el Sr. Blesa), por parte de la Fiscalía e incluso de los propios jueces que sientan en el banquillo al juez instructor.

El Sr. Blesa con su actitud, está representando la gestión en la banca, como un puente que conducía a la restauración de un régimen más autoritario y elitista, un régimen de laissez-faire (dejar hacer o manos libres de los ejecutivos sin atadura de ningún tipo ni sometimiento a los poderes públicos).

El Sr. Blesa, representa a unos ejecutivos de la banca, que se han convertido en un peligro, y que tratan de representar un tiempo donde se imponha el hombre totalitario sobre el mundo. Igual que el nazismo o el comunismo fueron un peligro cierto para la democracia, el totalitarismo de la banca es una peligro diario para la libertad de los españoles

Si recordamos, la Alemania nazi era un movimiento incitador, donde los ideólogos del liberalismo, consideraban que el nazismo, era un mal necesario para advenir otro Régímen europeo. Consideraban que había que renovar la prueba de fuerza, donde se tambalee Occidente, para evitar que caigamos en el optimismo de los racionalistas de la Ilustración, que son tachados de estúpidos. Actualmente vivimos un período de tiempo similar respecto a la banca.

La banca a la hora de establecer estrategias de poder, no ve un problema en que el pueblo pueda votar, sino que se sepa elegir a los mejores para llevar el Gobierno.

Esta elección de los mejores, naturalmente y ahí está el problema, no es una elección o selección objetiva, democrática, donde prime el interés general, sino que se refiere a los mejores para los intereses de la banca.

Ellos han llegado a la conclusión, de que los mejores son los ejecutivos de la banca, y que deben gobernar en la sombra. De ahí es de donde surge la idea, de que la Fiscalía vele por evitar las imputaciones de directivos y preserve la impunidad de los financieros, y por eso es por lo que no hay ningún ejecutivo de la banca en la cárcel, ni tampoco verdaderas instrucciones penales sobre la materia.

La prueba de todo esto, es que el parlamento no ha investigado nada relacionado con Caja Madrid y Bankia en general, ni tampoco sobre el sector financiero. Se dá la paradoja, que el único Parlamento que ha investigado ha sido un Parlamento tachado de separatista (el Parlament de Cataluña). Y finalmente, si no se puede evitar la condena en sede judicial, se establece que en caso de sentencias judiciales desfavorables, sean indultados por el Gobierno de tal forma que “todo queda en casa”.

No podemos por tanto sino, lamentar el bochornoso espectáculo que está ofreciendo la Fiscalía y el deterioro de la imagen del Estado y de su autoridad, que parecen más rápidos en reprimir al juez instructor, que en reprimir el delito y a los ejecutivos imputados. La imagen pública de una Fiscalía ejerciendo más como abogados defensores del Sr. Blesa, que de los intereses de los propios ciudadanos españoles, es terrorífica y deslegitima a los poderes públicos y a la propia democracia española.

Para terminar, decir que la prueba de los correos electrónicos de la Entidad, debe ser estimada completamente porque de ahí y de los ilícitos que se han ido conociendo, es de donde proviene la posición del juez Elpidio Silva.

Queremos mostrar nuestro apoyo al juez Elpidio en esta causa, y decir que efectivamente, con toda la documentación que se ha instruido tanto en el caso Blesa, como en la Audiencia Nacional, sobre la emisión de las participaciones preferentes, no hay ninguna duda de que el Sr. Blesa debe estar en la cárcel, las pruebas que le incriminan son irrefutables.

Respecto al Fiscal y a los jueces que imputan a Elpidio Silva, pueden acabar siendo imputados por prevaricación, si finalmente las pruebas acaban saliendo. Esperemos que tengan el Fiscal y los Jueces, la suficiente cordura para saber decidir, con arreglo a las normas del Derecho. Pero recuerden…, de un Derecho seguro, un Derecho fiel, un Derecho de aplicación de la justicia, no un Derecho volátil, que se cambia y Reforma sobre la marcha, y según interese, para quedar en un Derecho al servicio del poder. Si así fuere, automáticamente sería un Derecho sin legitimidad, sin autoridad, sería la pérdida de la independencia judicial, de tal forma que los ciudadanos perderían la poquita confianza que les pueda quedar en los Tribunales de Justicia españoles, ojalá éste caso sirva precisamente para devolver esa confianza que necesitan tener los españoles en la autoridad judicial.

Zaragoza a 26 de marzo de 2014

José Ignacio Martín

Presidente de la Asociación de Clientes Financieros