Como todos sabemos, ayer lunes Intereconomía dedicó su programa de tarde-noche al tema de las Paricipaciones Preferentes. En él se trató, el tema de la contratación, que ya empieza a resultar cansado, a base de ser común.
Quedó bastante claro quien convocaba, a quien se servía en el programa y a quien se acusaba. Sobre todo lo "no muy bueno", sobresalió el servicio prestado a los indecisos y los incrédulos. El tema del ARBITRAJE quedo denunciado públicamente en todos sus aspectos e intenciones. Éstas se repartieron, como en la fría realidad, entre el Gobierno y Bankia, entre De Guindos y Goirigolzarri, entre BFA y el FROB, entre los Jueces y la forma de presentarlo la KPMG.
Naturalmente, el gran protagonista fue el señor Durán, don Miguel. Los invitados al programa eran clientes
suyos, afectados. Ocurrió lo normal, quien mas cámara chupó, fue don Miguel. Pero a los invitados se les dejo contar verdades, aunque no muchas. También hubo una tanda de llamadas telefónicas de diversos puntos geográficos de nuestro territorio.
Entre la propaganda y la realidad, entre la verdad y el engaño, el programa empezó pareciendo que sería un panfleto bankiario porque se denominó a KPMG, como "experto independiente", lo que según avanzaba el programa quedó desechado y acabó cada cosa en su sitio.
Y sobre todo, por parte de BANKIA, la clara intención de los turbios manejos para volver a estafar a los que ya nos habían estafado.
Quedó claro que no se habla de devolver dinero, ni mucho menos todo el dinero. Que lo de los 10.000€ sera para algunos. Que el máximo que se conceda, lo marcará KPMG, a pesar de haber sido declarada parte en las demandas. Lo peor de las mentiras del ARBITRAJE, es que además del derecho o no, que a cada uno pueda corresponder, no habrá dinero para todos los arbitrables. Esto lo hemos comentado mas de una vez.
En el programa se hablo, tanto por parte de los afectados, como por los técnicos en la materia, de mentira, engaño, estafa y otras verdades.
Hubo también, graves defectos de utilización por parte del ente televisivo, concediendo mas o menos el mismo tiempo de intervención a quien sabia mucho como a quien sabia poco. Que no todos tienen el mismo grado de orador.
Todo el espectador que quisiera tomar nota de lo que allí se contó, pudo hacerlo. Por esta razón creo que debió abrir los ojos y los oídos a todos lo que lo desearan. A partir de ahí, mi enhorabuena a todos lo que lo vieron, porque tienen conocimientos para hacer su santa voluntad.
martes, 30 de abril de 2013
lunes, 29 de abril de 2013
PREFERENTES BANKIA: RAJOY I EL RECORTADOR Y 10 DE SUS "PERLAS", r
Os muestro la "obra maestra", del "mejor gobierno" que hemos padecido en España durante dieciséis meses.
Lo que figurará en la Historia de España, como el "mejor gobierno de Rajoy" y el mas cabrón para los españoles recortados.
Ésta entrada, la cuelgo en el blog, en reconocimiento a los méritos de una lectora, asidua visitante y, aficionada ella a las entretenidas e interesantes viñetas. ¡Gracias por enviármelas!
02.-Combatimos el fraude fiscal, amnistiando a los defraudadores.
03.-¿El consumo se desploma? y ... bajamos los sueldos y subimos los impuestos.
04.-Teníamos 4 millones de parados y aprobamos una Reforma Laboral para facilitar los EREs y los despidos, a las grandes empresas.
05.- El modelo de la construcción se va a la mierda y recortamos el 50% en I+D.
06.-Subimos el IVA y el IRPF, pero las SICAV siguen intactas. El capital se fuga a niveles nunca vistos.
07.- Recortamos en sanidad y educación, pero tocar coches oficiales o dietas es demagogia.
08.-Ponemos en la calle a miles de científicos y nos peleamos por Euro Vegas.
09.-El problema es el déficit y pedimos 100.000 millones para pagar a los bancos para que sigan desahuciando.
10.-Las CCAA piden rescate al Estado, que pide rescate a UE y nos endeudamos para arreglar la deuda.
Lo que figurará en la Historia de España, como el "mejor gobierno de Rajoy" y el mas cabrón para los españoles recortados.
Ésta entrada, la cuelgo en el blog, en reconocimiento a los méritos de una lectora, asidua visitante y, aficionada ella a las entretenidas e interesantes viñetas. ¡Gracias por enviármelas!
10 misterios de la Economía Cuántica aunque hay más:
01.-No hay trabajo para nadie, pero debemos trabajar hasta los 80 años y los fines de semana.02.-Combatimos el fraude fiscal, amnistiando a los defraudadores.
04.-Teníamos 4 millones de parados y aprobamos una Reforma Laboral para facilitar los EREs y los despidos, a las grandes empresas.
05.- El modelo de la construcción se va a la mierda y recortamos el 50% en I+D.
07.- Recortamos en sanidad y educación, pero tocar coches oficiales o dietas es demagogia.
10.-Las CCAA piden rescate al Estado, que pide rescate a UE y nos endeudamos para arreglar la deuda.
PREFERENTES BANKIA: COMUNICADO DEL BUFETE CHAMORRO
Acabo de recibir un correo de mis abogados, Manuel y Pedro Chamorro, con ruego de que lo publique:
“Desde el despacho queremos comunicar que , a partir del
día 1 de Mayo del presente año , las citas que se concierten dejaran de tener
carácter gratuito. Esta medida no afectara a las personas que ya han concertado
cita”
Manuel
Chamorro
c/ Velázquez nº 53 5º Izda.
28001.-
MADRID.-
Tfonos
(34) 91 436 07 52
Fax
(34) 91 431 50 24
OTRO TEMA
Estamos pensando iniciar los trámites para presentar una demanda contra
la CNMV y el ESTADO por el tema de las preferentes. Para ello necesitamos
saber cuanta gente estaria interesada, en integrarse en ella , ya que
estamos hablando de un pleito de unas dimensiones bastantes importantes.
OTRO TEMA
Estamos pensando iniciar los trámites para presentar una demanda contra
la CNMV y el ESTADO por el tema de las preferentes. Para ello necesitamos
saber cuanta gente estaria interesada, en integrarse en ella , ya que
estamos hablando de un pleito de unas dimensiones bastantes importantes.
PREFERENTES BANKIA: QUE LA CNMV ACLARE SI EL CANJE ES EN METALICO O POR PAPELES.
Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecemos perdemos el respeto.
Cuando Rajoy nos dice que el Gobierno sabe donde va y llegamos a mas de seis millones
de parados. Cuando dice que estamos mejor de lo que estábamos ayer y recorta, y deja
a la gente sin medios para poder vivir. Cuando tiene el atrevimiento de obligarnos a
ser pacientes para: desde el hambre, tener que ver, y que aguantar su ritmo de vida,
y el de los suyos, ¿Puede sentirse reacción de amor o de odio hacia él?. Que alguien
me lo cuente.
El comportamiento de todos estos tipejos, ante su pueblo, desde La Moncloa, es de
desprecio absoluto al pueblo "recortado", al otro, al de los suyos, no. Es como
decir; "Me habéis dado el voto, me habéis creído, ahora os vais a enterar",
o con las palabras de la Fabra "Que se jodan". No se puede ir cada día mas lejos
en los recortes, en los pagos y repagos, en los pregones, intentando idiotizarnos.
No están dejando ningún principio humano en el respeto. No están haciendo nada para
crear ni un solo puesto de trabajo. Las empresas medianas y pequeñas continúan
echando el cierre, la grandes se quedan sin obras, las plantillas las siguen
restringiendo; Por lo tanto los parados aumentan, y el tipejo que nos "gobierna?"
nos dice que estamos mejor y que tengamos paciencia. Todo esto desde su poltrona y
su nivel, en su mundo.
A todo esto, la "GÜRTEL", sin meterla el bisturí, el Bárcenas chuleándose por España,
el Urdangarín mostrándonos a los españoles, su dignidad de caco de guante blanco, el
Rato, flamenco él, sin meterle mano, por la defensa a ultranza del PP, el De Guindos
diciendo que las preferentes son cosa de Bruselas, y, el Montoro, con su eterna
sonrisita conejil y de mal gusto, tratando con cara de tonto sonriente, los problemas
mas serios e importantes para la población maltratada, como si de un chiste antipático
y de pésimo gusto se tratase. La Elvira, respondiendo a los solicitantes de justicia
de forma negativa, en el arbitraje, que debió haber y no hubo, ante la contratación de
híbridos de Bankia. No contenta con esto, colabora como principal arbitro del partido,
para el cepillamiento de los ahorradores ESTAFADOS.
Si estos "iluminados", por mucho que pregonen, no son capaces de tomar alguna medida,
y digo alguna, que alivie las necesidades del pueblo, serán demandados por la sociedad
y mas pronto que tarde, habrán de responder ante la Justicia, de su conducta. El pueblo
no se va a conformar con tanto atropello. La Ley pro-fraude como es la Amnistía Fiscal,
dirimirá sus ilegalidades ante los tribunales correspondientes, los "sacadores a
espuertas" del dinero nacional, enriqueciendo a otros países produciendo la necesidad
y el hambre en el nuestro.
Lo mismo que han hecho, los que nos desgobiernan, con la fiscalidad y fuga de capitales,
quieren hacernos con el escandalo de las Preferentes. Montaje indigno y mentiroso con
visos de perfecta trilería, ejecutada por el mejor trilero. No se puede comprender que
a un colectivo importantísimo de personas estafadas, se las pretenda reestafar desde el
mismísimo Gobierno. Esta indignidad no cabe en mente humana. Es como si se dijese desde
el poder:"¿Reclamais porque os hemos estafado?. ¡¡Ahora os vais a enterar!!...
Necesitamos que la Presidenta de la CNMV, nos diga cuanto va a devolver Bankia, de lo
estafado, a quien se le hizo una ESTAFA de 150.000€, por ejemplo. (Si el juzgado
sentencia por la totalidad)...
¿Que clase de ARBITRAJE se intenta, partiendo de la quita bruselera y se hace otra desde el FROB?. ¿Por eso es por lo que BANKIA-GOBIERNO quieren arrastrar a la gente al ARBITRAJE?:
¿Cuanto le revolverá, si el experto externo dice que tiene razón y derecho a devolución?.
¿Cuando se lo devolverán?.
¿Se lo devolverán en metálico o no?.
De otra forma, quedará claro que el ARBITRAJE es una TRAMPA, cometida desde la la mismísima CNMV. ¿Vale, Doña Elvira?.
Veamos un supuestro probable y posible. Si todos acudimos a los juzgados y como a la
inmensa mayoría (Si se declara ilegal la Emisión, todos ganaremos, y digo todos)
tendremos razón y nos sera reconocida en los juzgados y por lo tanto todas las
demandas sentenciadas y ganadas por la demanda. ¿No podremos acusar de malversación
de fondo públicos, a los gestores que, si reconocen el derecho que nos asiste,
tendrán que indemnizar (Mejor devolver),3.125 millones€. O a través de SENTENCIAS
3.500?. ¿El desajuste de 375.000.000€ sera motivo para denunciar por malversación
de 375 millones de Fondos Públicos, o no?. Hay que tener en cuenta que Bankia es
Entidad Nacionalizada. ¿Quienes serán los gestores ajusticiables?.....Ah...
domingo, 28 de abril de 2013
PREFERENTES BANKIA: ¿POR QUE EL GOBIERNO METE EN EL AJO A KPMG, EN LUGAR DE EXPULSARLA?.RS
Esto es una escandalera, porque esta formado por escandalo tras escandalo: BLESA fue "metido" en Caja Madrid. A partir de ahí, se creó una cadena de escandalos, de nombramientos, de fichajes, de participantes en Consejo, de repartidores de botín, de "obreros de la colmena", de integrantes de la banda, que no es de 34 como han sido cazados (Rato y 33 mas), que ésta es llamada por todos, la Banda de Alí Babbá, con sus mas de 40 ladrones.
De ésta escandalera, se liberó un valiente inocente, un héroe que cantó a España una hermosa melodía de ESPERANZA y de JUSTICIA, llamo al pan, PAN, y, al vino, VINO. Este HOMBRE, que es muy HOMBRE, es José Ramón Durán Alday. Citó fechas, actores, hechos legales como ilegales, señaló a los que se autocegaron, a los que se autoensordecieron, y hasta a los que se enriquecieron.
Descubrió a las instituciones que se inhibieron, porque así lo decidieron sus "regentes" y dejo en pelotas a los políticos conocedores de la totalidad de la escandalera.
Después de tanto aprendido, por parte de todos, solo nos cabe esperar que, la fruta madura del árbol de la corrupción, comience a caer. La primera que debe caer, ya esta dando los últimas oscilaciones en
el árbol, antes de desprenderse, sera KPMG. Junto a ella deben ir los muñidores que la relacionaron bankiariamente. Inmediatamente detrás deberán caer al suelo, el Gobernador del..., el Presidente de la ..., y, todos, absolutamente todos, los colaboradores necesarios, para realizar tamaña escandalera. Aquí tendrán que depurar responsabilidades, todos los que las tengan.
En los dieciocho últimos meses, se han cometido muchos desatinos en el país(se puede decir que demasiados), unos a favor de unos pocos, por consentimiento u omisión, y otros en contra de TODOS los necesitados a los que han hecho mas necesitados.
Todos estos "necesarios colaboradores" para la perpetración de la DESCOMUNAL ESTAFA A LOS AHORRADORES, ESPECIALMENTE COMETIDOS POR BANKIA, tendrán que romper cualquier vínculo con la entidad ESTAFADORA y traspasar estos a la JUSTICIA. Desde el poder se han pasado consintiendo o participando en el botín, y desde el poder, donde están, deben ser depurados. Los que hayan de serlo, sin que se libre ninguno.
La prepotencia, intención, participación en el robo, y MACROESTAFA, COMETIDA POR LOS BANKIARIOS QUE HAN PARTICIPADO EN ELLA, debe ser delimitada entre los componentes de la plantilla. Los que han actuado directamente y con conocimiento de los entresijos DEBEN SER DETENIDOS Y ENTREGADOS A LOS TRIBUNALES. Depurando culpas. Los que no las tengan quedaran libres de ellas y sera la consolidación de la presunta inocencia. La mezcla de corrupción que, hunde a la entidad en forma de urdimbre debe ser arrancada de cuajo.
Se acabaron las ganancias falsas RATOneras. Se acabaron los falsos balances del RATO indigno. Los "mentirosos y cínicos plazos fijos de los ahorradores", los test incumpliendo las normas internacionales, los perfiles manipulados a gusto de los/las niñatos de turno, que con ignorancia, chulería y abusando de la buena gente, colocaron como puñaladas traperas.
Cuando los mal nacidos cometen una felonía como la de las preferentes, contra los seres que han dedicado su vida a asegurarse su vejez, no puede haber ninguna contemplación.
¡A los jueces con ellos!, que no se libre ni uno.
Que los jueces no consientan KPMG's ni similares.
Que dicten justas sentencias, como debe ser.
Y que las condenas se cumplan sin contemplación de ninguna clase.
Quienes juegan con el patrimonio humano tienen mas culpa que los que roban dinero. Si además, estos ladronazos roba dinero y alma, PENA AL MAXIMO.
¡¡Ojala existiera la GUILLOTINA!!, otro seria el temor de los facinerosos.
Lo mismo me da KPMG en BANKIA, que BANKIA con KPMG.
Como lo mismo me da Gobierno en Bankia, que Bankia con Gobierno.
¿Quien encarcelara a quien? ¿Rato a Rajoy o Rajoy a Rato?. O, ¿Seran compañeros de viaje hasta el final?.
¡¡Pero es que queremos nuestro dinero!!. Trabajamos, las pasamos canutas para ahorrarlo, lo ahorramos después de pagar impuestos, lo reservamos en un banco para nuestra vejez, llegan unos cabronazos y nos lo estafan, y,.....desde el Gobierno de España hacen trampas y decretos para que no nos lo devuelvan y protegen a quienes nos han estafado.
¡¡¡Es que esto es de alucine!!!.....Yo soy el ahorrador, el estafado...
El señor que mas me ha jodido es Rato que no me lo devuelve...
¡¡Y el que mas me desespera es mi Presidente del Gobierno!!, que ayuda al estafador y a mi me abandona....¡¡Justicia, coño!!... ¡¡Ya esta bien!!.......
-------------------------------------------------
La entidad KPMG que participa en los arbitrajes por la venta de participaciones preferentes de Bankia ha defendido a esta entidad bancaria en procesos judiciales por preferentes, y, además, ha visto un “perfil inversor” en ancianos de 80 años.
Piden que KPMG sea apartada del arbitraje
El abogado Miguel Javaloyes ha presentado una denuncia contra esta empresa ante el Colegio de Abogados de Madrid para que sea apartada del proceso de arbitraje por el “grave conflicto de intereses” que supone actuar como evaluador en los arbitrajes, al mismo tiempo que lleva a cabo la defensa de los bancos, según Público.
El caso de un jubilado de 80 años enfermo de cáncer
Javaloyes Legal argumenta su solicitud con el caso de un proceso que se sigue en el Juzgado de Primera Instancia número 33 de Madrid, por la demanda contra Caja Madrid presentada por una pareja de octogenarios que compraron 178.000 euros en preferentes en el año 2009.
KPMG vio perfil inversor en el anciano
KPMG defiende a Caja Madrid en una demanda por la venta de preferentes por valor de 178.000 euros presentada por un soldador jubilado de 80 años que padece cáncer de colon. La empresa ha sostenido en el proceso que el hombre reunía el “perfil inversor” adecuado, según alega Javaloyes Legal.
La confianza del matrimonio en la directora de la sucursal
El despacho de abogados explica que el hombre de 80 años y su esposa adquirieron las participaciones en preferentes por su confianza en la directora de la sucursal de Bankia, que les vendió el producto con un carácter perpetuo.
Javaloyes Legal ve “evidente que existe un grave conflicto de intereses por cuanto resulta que la entidad designada para la resolución de los procedimientos arbitrales, está integrada por los mismos letrados que, hoy, representan y defienden los intereses de Bankia, una de las partes en el proceso arbitral”.
De ésta escandalera, se liberó un valiente inocente, un héroe que cantó a España una hermosa melodía de ESPERANZA y de JUSTICIA, llamo al pan, PAN, y, al vino, VINO. Este HOMBRE, que es muy HOMBRE, es José Ramón Durán Alday. Citó fechas, actores, hechos legales como ilegales, señaló a los que se autocegaron, a los que se autoensordecieron, y hasta a los que se enriquecieron.
Descubrió a las instituciones que se inhibieron, porque así lo decidieron sus "regentes" y dejo en pelotas a los políticos conocedores de la totalidad de la escandalera.
Después de tanto aprendido, por parte de todos, solo nos cabe esperar que, la fruta madura del árbol de la corrupción, comience a caer. La primera que debe caer, ya esta dando los últimas oscilaciones en
el árbol, antes de desprenderse, sera KPMG. Junto a ella deben ir los muñidores que la relacionaron bankiariamente. Inmediatamente detrás deberán caer al suelo, el Gobernador del..., el Presidente de la ..., y, todos, absolutamente todos, los colaboradores necesarios, para realizar tamaña escandalera. Aquí tendrán que depurar responsabilidades, todos los que las tengan.
En los dieciocho últimos meses, se han cometido muchos desatinos en el país(se puede decir que demasiados), unos a favor de unos pocos, por consentimiento u omisión, y otros en contra de TODOS los necesitados a los que han hecho mas necesitados.
Todos estos "necesarios colaboradores" para la perpetración de la DESCOMUNAL ESTAFA A LOS AHORRADORES, ESPECIALMENTE COMETIDOS POR BANKIA, tendrán que romper cualquier vínculo con la entidad ESTAFADORA y traspasar estos a la JUSTICIA. Desde el poder se han pasado consintiendo o participando en el botín, y desde el poder, donde están, deben ser depurados. Los que hayan de serlo, sin que se libre ninguno.
La prepotencia, intención, participación en el robo, y MACROESTAFA, COMETIDA POR LOS BANKIARIOS QUE HAN PARTICIPADO EN ELLA, debe ser delimitada entre los componentes de la plantilla. Los que han actuado directamente y con conocimiento de los entresijos DEBEN SER DETENIDOS Y ENTREGADOS A LOS TRIBUNALES. Depurando culpas. Los que no las tengan quedaran libres de ellas y sera la consolidación de la presunta inocencia. La mezcla de corrupción que, hunde a la entidad en forma de urdimbre debe ser arrancada de cuajo.
Se acabaron las ganancias falsas RATOneras. Se acabaron los falsos balances del RATO indigno. Los "mentirosos y cínicos plazos fijos de los ahorradores", los test incumpliendo las normas internacionales, los perfiles manipulados a gusto de los/las niñatos de turno, que con ignorancia, chulería y abusando de la buena gente, colocaron como puñaladas traperas.
Cuando los mal nacidos cometen una felonía como la de las preferentes, contra los seres que han dedicado su vida a asegurarse su vejez, no puede haber ninguna contemplación.
¡A los jueces con ellos!, que no se libre ni uno.
Que los jueces no consientan KPMG's ni similares.
Que dicten justas sentencias, como debe ser.
Y que las condenas se cumplan sin contemplación de ninguna clase.
Quienes juegan con el patrimonio humano tienen mas culpa que los que roban dinero. Si además, estos ladronazos roba dinero y alma, PENA AL MAXIMO.
¡¡Ojala existiera la GUILLOTINA!!, otro seria el temor de los facinerosos.
Lo mismo me da KPMG en BANKIA, que BANKIA con KPMG.
Como lo mismo me da Gobierno en Bankia, que Bankia con Gobierno.
¿Quien encarcelara a quien? ¿Rato a Rajoy o Rajoy a Rato?. O, ¿Seran compañeros de viaje hasta el final?.
¡¡Pero es que queremos nuestro dinero!!. Trabajamos, las pasamos canutas para ahorrarlo, lo ahorramos después de pagar impuestos, lo reservamos en un banco para nuestra vejez, llegan unos cabronazos y nos lo estafan, y,.....desde el Gobierno de España hacen trampas y decretos para que no nos lo devuelvan y protegen a quienes nos han estafado.
¡¡¡Es que esto es de alucine!!!.....Yo soy el ahorrador, el estafado...
El señor que mas me ha jodido es Rato que no me lo devuelve...
¡¡Y el que mas me desespera es mi Presidente del Gobierno!!, que ayuda al estafador y a mi me abandona....¡¡Justicia, coño!!... ¡¡Ya esta bien!!.......
-------------------------------------------------
La empresa que arbitra las preferentes de Bankia consideró que
un anciano de 80 años muy enfermo tiene “perfil inversor”
Piden que KPMG sea apartada del proceso por conflicto de intereses
ELPLURAL.COM | 27/04/2013
La entidad KPMG que participa en los arbitrajes por la venta de participaciones preferentes de Bankia ha defendido a esta entidad bancaria en procesos judiciales por preferentes, y, además, ha visto un “perfil inversor” en ancianos de 80 años.
Piden que KPMG sea apartada del arbitraje
El abogado Miguel Javaloyes ha presentado una denuncia contra esta empresa ante el Colegio de Abogados de Madrid para que sea apartada del proceso de arbitraje por el “grave conflicto de intereses” que supone actuar como evaluador en los arbitrajes, al mismo tiempo que lleva a cabo la defensa de los bancos, según Público.
El caso de un jubilado de 80 años enfermo de cáncer
Javaloyes Legal argumenta su solicitud con el caso de un proceso que se sigue en el Juzgado de Primera Instancia número 33 de Madrid, por la demanda contra Caja Madrid presentada por una pareja de octogenarios que compraron 178.000 euros en preferentes en el año 2009.
KPMG vio perfil inversor en el anciano
KPMG defiende a Caja Madrid en una demanda por la venta de preferentes por valor de 178.000 euros presentada por un soldador jubilado de 80 años que padece cáncer de colon. La empresa ha sostenido en el proceso que el hombre reunía el “perfil inversor” adecuado, según alega Javaloyes Legal.
La confianza del matrimonio en la directora de la sucursal
El despacho de abogados explica que el hombre de 80 años y su esposa adquirieron las participaciones en preferentes por su confianza en la directora de la sucursal de Bankia, que les vendió el producto con un carácter perpetuo.
Javaloyes Legal ve “evidente que existe un grave conflicto de intereses por cuanto resulta que la entidad designada para la resolución de los procedimientos arbitrales, está integrada por los mismos letrados que, hoy, representan y defienden los intereses de Bankia, una de las partes en el proceso arbitral”.
sábado, 27 de abril de 2013
PREFERENTES BANKIA: KPMG CREA CONFLICTO HASTA A LOS JUECES
El escandalo de KPMG, dentro del escandalo de la ESTAFA de BANKIA, llega a los juzgados. Parece que esta gente no tiene límite para engañar y delinquir. Os cuelgo un comentario de LEVANTE-EMV, para que lo comprobéis. El nuevo director de una banca de Bankia, la llama independiente... Joer, joer.
Lo mismo les da que descubra lo ilegal la CNMV, como que una autoridad en la materia denuncie los hechos preconcebidos, después de haberlos avisado a los responsables jerárquicos, para su conocimiento, ante el Juez Andréu.
Veremos si la próxima Gran Acusación, también se la pasan por el forro, y la otra, y la otra. Porque hasta ahora van dos, pero vendrán mas. Se pongan como se pongan, no se van a librar de una temporada, donde les corresponda estar. El que la hace, la paga. Si tienen una pizca de inteligencia, sabrán que cuanto mas alarguen la "plastilina en hilitos", mas gorda sera la sentencia...
¿La ESTAFA o no ESTAFA, lo sera en función de lo que opine alguien al margen de la Judicatura, sin autoridad para ello, por mucho que lo diga un politico de parte y de interes?...¿No nos dicen que España es un Estado de Derecho?. ¿Que quiere decir eso, que a cada aspirante a delinquir, se le concede mayor poder que a un JUEZ?. Politicos a la politica. Jueces a la Justicia. Delincuentes a la carcel.
Han jugado, durante demasiado tiempo, a lo justo, a lo legal, a lo ilegitimo y a lo injusto. Se sabe que los malos hábitos conducen a los vicios...
Debemos creer y saber todos que Naseiros, solo hubo uno. Al buen entendedor...
----------------------------
Lo mismo les da que descubra lo ilegal la CNMV, como que una autoridad en la materia denuncie los hechos preconcebidos, después de haberlos avisado a los responsables jerárquicos, para su conocimiento, ante el Juez Andréu.
Veremos si la próxima Gran Acusación, también se la pasan por el forro, y la otra, y la otra. Porque hasta ahora van dos, pero vendrán mas. Se pongan como se pongan, no se van a librar de una temporada, donde les corresponda estar. El que la hace, la paga. Si tienen una pizca de inteligencia, sabrán que cuanto mas alarguen la "plastilina en hilitos", mas gorda sera la sentencia...
¿La ESTAFA o no ESTAFA, lo sera en función de lo que opine alguien al margen de la Judicatura, sin autoridad para ello, por mucho que lo diga un politico de parte y de interes?...¿No nos dicen que España es un Estado de Derecho?. ¿Que quiere decir eso, que a cada aspirante a delinquir, se le concede mayor poder que a un JUEZ?. Politicos a la politica. Jueces a la Justicia. Delincuentes a la carcel.
Han jugado, durante demasiado tiempo, a lo justo, a lo legal, a lo ilegitimo y a lo injusto. Se sabe que los malos hábitos conducen a los vicios...
Debemos creer y saber todos que Naseiros, solo hubo uno. Al buen entendedor...
----------------------------
Afectados de preferentes cuestionan con sentencias la imparcialidad de KPMG
Los jueces calificaron de "nada objetivos" informes periciales de la consultora para causas contra Bankinter
27.04.2013 | 00:00
v. r. valencia
La Asociación de Usuarios Afectados por Permutas y Derivados Financieros cuestionó ayer la imparcialidad de la consultora KPMG en el proceso de arbitraje para las preferentes de Bankia al señalar que la consultora ha participado en procesos judiciales "siempre de parte de las entidades financieras". Asuapedefin ha elaborado un documento que recoge sentencias favorables a los clientes en las que se mencionan peritajes de KPMG. En las sentencias se describen estos peritajes como "nada objetivos" o "sin ningún tipo de fiabilidad".
En concreto se cita una sentencia de un juzgado de primera instancia de Salamanca, ratificada por la Audiencia Provincial, sobre un clip de Bankinter en la que el juez considera "nada objetivo el informe pericial de la parte demandada, ya que, además de tratarse de un informe de parte, choca con los indiscutidos conceptos que sobre este producto -swaps- se han establecido en el mundo jurisprudencial por muchos, variados e indiscutidos expertos en la materia, además de por el Banco de España".
En otra sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo, el juez reprocha la complejidad de las cláusulas de un swap (también de Bankinter) tras el informe pericial elaborado por KPMG.
Bankia se ha apresurado a distinguir entre KPMG Asesores, encargada del arbitraje por el FROB y el Ministerio de Economía, y KPMG Abogados, la división que suele aportar los informes periciales en procesos judiciales. Según el banco, esta última no va a representarlo en ninguna otra demanda que afecte a clientes de preferentes, como sucedía hasta ahora, en tanto en cuanto no finalice el proceso de arbitraje. KMPG será la responsable de determinar qué preferentes y obligaciones se comercializaron con mala praxis. Si acepta la petición del cliente podrá optar a recuperar su dinero.
Desde Bankia también han señalado, tal como publicó este diario el pasado miércoles, que no ha conflicto de intereses ya que en situaciones en las que el cliente decida retirar una demanda para someterse al arbitraje KPMG no valorará su expediente.
La Asociación de Usuarios Afectados por Permutas y Derivados Financieros cuestionó ayer la imparcialidad de la consultora KPMG en el proceso de arbitraje para las preferentes de Bankia al señalar que la consultora ha participado en procesos judiciales "siempre de parte de las entidades financieras". Asuapedefin ha elaborado un documento que recoge sentencias favorables a los clientes en las que se mencionan peritajes de KPMG. En las sentencias se describen estos peritajes como "nada objetivos" o "sin ningún tipo de fiabilidad".
En concreto se cita una sentencia de un juzgado de primera instancia de Salamanca, ratificada por la Audiencia Provincial, sobre un clip de Bankinter en la que el juez considera "nada objetivo el informe pericial de la parte demandada, ya que, además de tratarse de un informe de parte, choca con los indiscutidos conceptos que sobre este producto -swaps- se han establecido en el mundo jurisprudencial por muchos, variados e indiscutidos expertos en la materia, además de por el Banco de España".
En otra sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo, el juez reprocha la complejidad de las cláusulas de un swap (también de Bankinter) tras el informe pericial elaborado por KPMG.
Bankia se ha apresurado a distinguir entre KPMG Asesores, encargada del arbitraje por el FROB y el Ministerio de Economía, y KPMG Abogados, la división que suele aportar los informes periciales en procesos judiciales. Según el banco, esta última no va a representarlo en ninguna otra demanda que afecte a clientes de preferentes, como sucedía hasta ahora, en tanto en cuanto no finalice el proceso de arbitraje. KMPG será la responsable de determinar qué preferentes y obligaciones se comercializaron con mala praxis. Si acepta la petición del cliente podrá optar a recuperar su dinero.
Desde Bankia también han señalado, tal como publicó este diario el pasado miércoles, que no ha conflicto de intereses ya que en situaciones en las que el cliente decida retirar una demanda para someterse al arbitraje KPMG no valorará su expediente.
PREFERENTES BANKIA: PETICION DE ACF A CCU
Os ofrezco carta recibida de Jose Ignacio Martin, enviada a la CCU. Copio, corto y pego.
-----------------------
-----------------------
José
Ignacio Martín (Presidente)
Asociación
de Clientes Financieros (ACF)
Email:
asociacionacf@gmail.com
Tfno: 646.19.99.55
Zaragoza
Francisca Sauquillo
Presidenta de CCU
Consejo
de Consumidores y Usuarios
Príncipe
de Vergara, 54.
28006
MADRID
Zaragoza a 26 de abril de 2013
ASUNTO:
SOLICITAR ABANDONE LA COMISION DE SEGUIMIENTO
ARBITRAJE
DE PREFERENTES.
Estimada
Sra. Sauquillo:
El
pasado 24 de abril, la ASOCIACION DE CLIENTES FINANCIEROS ACF,
remitió un escrito al Ministro de Economía, por el cual
solicitábamos la Nulidad del Arbitraje, acordado según Real
Decreto-ley 6/2013, de 22 de marzo.
Recogíamos
así y nos hacíamos eco, de las llamadas de más 4 despachos de
abogados representantes de clientes a nivel nacional, que nos
informaban, que la auditora KPMG, estaba vulnerando los principios de
INDEPENDENCIA
E IMPARCIALIDAD que rigen la figura del arbitraje.
Como
se ha demostrado en los últimos días en la prensa, y nos han
confirmado numerosos afectados por participaciones preferentes y
obligaciones subordinadas, los abogados de KPMG son ARBITROS,
además
de abogados
de Bankia en distintos juicios celebrados por demandas civiles de
afectados por participaciones preferentes.
Se
vulneran los principios del arbitraje recogidos
en
la ley
26/1984,
de 19 de julio, general para la defensa de los consumidores y
usuarios supletoria de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de
Arbitraje, art 17.1 “ todo ÁRBITRO debe ser y permanecer durante
el arbitraje INDEPENDIENTE
E IMPARCIAL.
En todo caso,
no podrá mantener con las partes relación personal, profesional o
comercial.
Y, la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de Arbitraje y de regulación del
arbitraje institucional en la Administración General del Estado.
Además,
el artículo 51 de la Constitución de 27 de diciembre de 1978
establece que los poderes públicos garantizarán la defensa de los
consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos
eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses
económicos de los mismos.
En
este caso, se vulneran los intereses de los consumidores al romperse
los principios de imparcialidad e independencia, desde el momento que
los
ARBITROS son los ABOGADOS DE UNA DE LAS PARTES QUE ACUDE AL PROCESO,
por ello, entendemos que tal ARBITRAJE
ES NULO DE PLENO DERECHO,
y cono tal se debe declarar, retrotrayendo las actuaciones a su
inicio, y se proceda a hacer PUBLICA
la
LISTA
DE TODOS LOS ARBITROS
que van a participar en el presente proceso de Arbitraje.
Por
estos motivos, la Asociación de Clientes Financieros (ACF),
SOLICITA:
Que
el Consejo de los Consumidores y Usuarios (CCU), abandone dicha
Comisión de Seguimiento, pues su permanencia en dicha Comisión
Institucional, daría consentimiento a un Arbitraje a todas luces
ilegal.
Los
clientes de Bankia, no puedan ser expuestos a un arbitraje llevados a
cabo por una empresa privada, que ni es imparcial, ni cumple con la
legalidad al ser juez y parte, y el Consejo de los Consumidores y
Usuarios, como máximo representante de las Asociaciones de
Consumidores Españolas, debe demostrar que efectivamente representa
y defiende los intereses de aquellos a los que dice dar voz, como
máximo portavoz de las Asociaciones Nacionales de Consumidores.
Es
hora de elegir con quien se está, si con los afectados, o con los
lobbies comerciales, estamos seguros, que la Presidenta de este
Consejo sabrá elegir adecuadamente a quien representa y como los
representa.
Todos
los clientes de Bankia y del resto de Entidades Bancarias sabrán
apreciar su posición de defensa de sus derechos, por lo que
esperamos que su respuesta en defensa de los consumidores, será
clara y convincente.
Sin
otro particular le saluda cordialmente
Fdo.
El
Presidemte de ACF
PREFERENTES BANKIA: ¡¡¡BOMABA!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡BOMBAZO!!!!!!!!!
¡¡¡BOMBA!!! ¡¡¡¡¡BOMBA!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡B O M B A Z O!!!!!!!!!!!!
Aqui tenemos el vídeo soñado................
Disfrutadle todos....................
¿Que dicen RAJOY, RATO, GOIRIGOLZARRI, BLESA, DE GUINDOS, GALLARDON, ORDOÑEZ y JULIO SEGURA?.
¡¡¡RAJOY!!!..................
¡¡¡¡DE GUINDOS!!!!.......................
En la historia de la familia Rato, reunen otro trofeo mas: ESTAFA-QUIEBRA DE BANKIA.
¡¡¡¡RATO!!!!..................................
¡¡¡¡¡¡GALLARDON!!!!!!
José Ramón Durán Alday "EL DIVINO" levanta la liebre del ESTAFÓN.
Aqui tenemos el vídeo soñado................
Disfrutadle todos....................
¿Que dicen RAJOY, RATO, GOIRIGOLZARRI, BLESA, DE GUINDOS, GALLARDON, ORDOÑEZ y JULIO SEGURA?.
¡¡¡RAJOY!!!..................
¡¡¡¡DE GUINDOS!!!!.......................
En la historia de la familia Rato, reunen otro trofeo mas: ESTAFA-QUIEBRA DE BANKIA.
¡¡¡¡RATO!!!!..................................
¡¡¡¡¡¡GALLARDON!!!!!!
José Ramón Durán Alday "EL DIVINO" levanta la liebre del ESTAFÓN.
PREFERENTES BANKIA: EL ARBITRAJE SE EMBROLLA. R.I.P. PARA LOS QUE ACUDAN A EL.
Las fechas se echan encima. Esto es bastante peor que los "hilitos de plastilina" o lo de la "niña", o lo del "primo" de zumosol. Esto es la ESTAFA-ROBO, del amigo de Rajoy y de RAJOY mismo.
La maxima autoridad en el tema, desde Bruselas, se lo ha indicado repetidamente. Lo tiene que arreglar el porque es el que está, (o por lo que sea), El pueblo se lo ha dicho por activa y por pasiva.No ha querido escuchar. No ha querido actuar. Lo ha hecho a su libre albedrio. Lo ha hecho para interes de a quien a él se le ha antojado. Y lo ha hecho centrandose en el colectivo mas necesitado, mas decentes y mas respetable, ha preferido amedrentar a los m as debiles decreto tras decreto. Es curioso, a nosotros nos ha olvidado, nos ha ninguneado y nos ha despreciado. No ha hecho una ley de proteccion nada mas que para sus amigos los sinvergüenzas y ladrones. LA LEY DE AMNISTIA FISCAL.
No se ha conformado con tanto atropeyo, parece que los próximos votos que necesite los quiera conseguir a traves del miedo y el sometimiento, pero por mucho terror que nos quiera causar, acabara imponiendose la indignacion por las ofensas "recortadas" recibidas.
Por lo que dejo dicho y por la rabia que me produce ver cómo al final, va a reestafar a muchas personas que ya lo habian sido, es por lo que otra vez, vuelvo a la carga y aviso a los bienintencionados.
Que el ARBITRAJE es una trampa, que el ARBITRAJE no os dice cuanto, de que manera ni cuando vais a recibir.
Leed con calma y atencion los comentarios de ELMUNDO.ES. Intentad de todas las formas posible, que no tengais que arrepentiros de lo que hagais. Intentad ser inteligentes mejor que llorones. Si al final el resultado es el temido, las lagrimas se las tendran que tragar mas de uno. A mi me han contado que resultan mas amargas que la cicuta. En fin... Me quedo muy a gusto advirtiendo a navegantes...
![[foto de la noticia]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_slWc6L57fIUHknEHRsWNa6wXZoRngmIOXkfKiAj6OsJYT-YLSi-234wLbnUVLA5DqSTuZiyDHjTnezCnjL2HqeOhoI6b1D6Fkcwoq8zovMkc67U14tJlufy9uvV3kbNSXGmzQwOuAXfgmtTOJ-gWIlF6ehE7f8NQkM8mqWHMc=s0-d "[foto de la noticia]")
La maxima autoridad en el tema, desde Bruselas, se lo ha indicado repetidamente. Lo tiene que arreglar el porque es el que está, (o por lo que sea), El pueblo se lo ha dicho por activa y por pasiva.No ha querido escuchar. No ha querido actuar. Lo ha hecho a su libre albedrio. Lo ha hecho para interes de a quien a él se le ha antojado. Y lo ha hecho centrandose en el colectivo mas necesitado, mas decentes y mas respetable, ha preferido amedrentar a los m as debiles decreto tras decreto. Es curioso, a nosotros nos ha olvidado, nos ha ninguneado y nos ha despreciado. No ha hecho una ley de proteccion nada mas que para sus amigos los sinvergüenzas y ladrones. LA LEY DE AMNISTIA FISCAL.
No se ha conformado con tanto atropeyo, parece que los próximos votos que necesite los quiera conseguir a traves del miedo y el sometimiento, pero por mucho terror que nos quiera causar, acabara imponiendose la indignacion por las ofensas "recortadas" recibidas.
Por lo que dejo dicho y por la rabia que me produce ver cómo al final, va a reestafar a muchas personas que ya lo habian sido, es por lo que otra vez, vuelvo a la carga y aviso a los bienintencionados.
Que el ARBITRAJE es una trampa, que el ARBITRAJE no os dice cuanto, de que manera ni cuando vais a recibir.
Leed con calma y atencion los comentarios de ELMUNDO.ES. Intentad de todas las formas posible, que no tengais que arrepentiros de lo que hagais. Intentad ser inteligentes mejor que llorones. Si al final el resultado es el temido, las lagrimas se las tendran que tragar mas de uno. A mi me han contado que resultan mas amargas que la cicuta. En fin... Me quedo muy a gusto advirtiendo a navegantes...
Crisis económica
Los nuevos títulos cotizarán a partir de ese día
Los dueños de preferentes de Bankia tendrán sus acciones el 28 de mayo
- Punto 1.-Se la debemos presentar a las mismas personas que nos estafaron, que son las mismas que hasta hoy nos han seguido tomando el pelo. En este instante, con la normativa en vigor a dia de hoy, aún podemos acudir a la via judicial.
- Punto 2.-En este blog, hemos demostrado documentalmente, que el experto independiente, no lo es. Repetimos: Documentalmente demostrado, avisados estamos TODOS. Ademas, cuando este cambalache comience, todos hemos dejado de ser preferentistas. Comienza despues del treinta de junio y las acciones que nos han metido a martillazos, estan cotizando en Bolsa desde el 28 de mayo, o sea, las preferentes han dejado de existir. Eso que ningun ESTAFADO queriamos es lo que tenemos. ¿Esta claro?. En este instante, con la normativa en vigor a dia de hoy, aún podemos acudir a la via judicial.
- Punto 3.-La insistencia en el "Experto Independiente" (Recordad que esta demostrado que no es independiente y tal vez tampoco sea experto), viene a demostrarnos el fin que persigue BANKIA-GOBIERNO-FROB. ¿Como?. ¡Calculando el importe MAXIMO, por el que la maldita "TROIKA ESPAÑOLA" arbitrará, de partida. Quien intenter hacer calculos, frios y reales, de cual pueda ser el MINIMO, sufrira un extremecimiento. Este extremecimiento sera ante lo inevitable. Vamor que los sufrira cuando ya no haya remedio.
- Punto 4.-¡Estaría bueno!. ¿Como no va a poder acudir a la via judicial, si hasta ese instante no se ha firmado el contrato de arbitraje?. Lo jodido viene en el instante siguiente, cuando si firma el contrato de arbitraje. A este momento hay que denominarle de otra forma:FIRMAR LA AUTOCONDENA DE MUERTE. A partir de aqui, la cosa esta muy clara, mucho ojo a lo que se firma y como se firma. El cliente debe acudir a la oficina donde le estafaron y alli, firmar su propia condena y lo firmado se lo pasaran al "independiente", para trasladarselo al arbitro, quien al recibirlo vera que el firmante esta de acuerdo en lo que decidan hacerle. Lo que los afectados deben comprender es que primero solicitan, su sacrificio, que despues lo autorizan por escrito y por fin, aceptan el resultado, para cuando este llegue sea cual sea. A partir de aquí, solo queda la decision del LAUDO que es INAPELABLE.
- ¿Os imaginais lo que puede suponer para un estafado, para su ánimo, para su honor y para sus ahorros, la "trastada" que le jueguen los señores, Rajoy, De Guindos y Goirigolzarri?. ¿Será motivo de depresion y de infarto, o no?. Porque en la mayoria de los casos no va a ser estar de acuerdo con el ARBITRAJE, va a ser el colmo, de nuevo, haber creido nuevamente y quienes ya nos habian ESTAFADO con anterioridad. Puede ser el reconocimiento de nuestro propio fracaso, por confiados y por buenas gentes.
- BFA comprará hasta 275 millones de euros en títulos de nueva emisión
- Daría liquidez así en una hipotética venta masiva de acciones
Las nuevas acciones de Bankia, procedentes del canje de sus preferentes y deuda subordinada por títulos de nueva emisión
y de la sustitución de sus bonos convertibles contingentes ('cocos', en
el vocabulario financiero), cotizarán en Bolsa desde el próximo 28 de
mayo.
El banco ha informado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) del calendario de canje. Las nuevas acciones procedentes de ambas ampliaciones se emitirán a un precio de 1,352 euros. Se suscribirán y desembolsarán, en su caso, el 23 de mayo, mientras que su inscripción en el Registro Mercantil se producirá un día después. Finalmente, la admisión a cotización está prevista para el 27 de mayo y su cotización efectiva en bolsa está anunciada para el 28.
El banco sustituirá por una parte 10.700 millones de 'cocos' por acciones. Tendrán derecho de suscripción preferente los actuales accionistas y la ampliación estará íntegramente asegurada por la matriz BFA. Según el calendario remitido a la CNMV en el folleto de emisión, el período de suscripción preferente se iniciará el próximo 30 de abril y finalizará el 14 de mayo.
En cuanto a la segunda de las ampliaciones, que se realiza con exclusión del derecho de suscripción preferente, irá destinada al canje de instrumentos híbridos (deuda subordinada y participaciones preferentes) por acciones de Bankia.
Esta segunda ampliación se realizará por un importe de hasta 5.209 millones, aunque como está previsto que parte de los tenedores de híbridos puedan elegir entre suscribir acciones, depósitos u otras alternativas, la entidad estima que la cuantía de la misma finalmente se eleve a unos 4.840 millones de euros.
De esta manera, el porcentaje de Bankia en manos de BFA se situará cerca del 70%, mientras que el resto corresponderá a los tenedores de híbridos y, de manera residual, a los actuales accionistas.
"BFA tiene intención de comprar acciones de Bankia con la finalidad de incrementar su porcentaje accionarial y al mismo tiempo dotar al mercado de liquidez en el supuesto de que se produzca un escenario de exceso de órdenes de venta", explica, ante la posibilidad de que los tenedores de preferentes decidan vender de forma masiva títulos de Bankia.
La compra de acciones de Bankia por BFA no superará los 275 millones de euros y dependerá de que los precios de las acciones en el mercado "aconsejen" el incremento de su participación.
Esta compra de acciones se podrá mantener durante 30 días tras la admisión a negociación de las nuevas acciones, es decir, hasta el 28 de junio, si bien se podrá prorrogar el plazo otros 30 días "si las circunstancias que aconsejan la compra por BFA se mantienen vigentes".
El banco ha informado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) del calendario de canje. Las nuevas acciones procedentes de ambas ampliaciones se emitirán a un precio de 1,352 euros. Se suscribirán y desembolsarán, en su caso, el 23 de mayo, mientras que su inscripción en el Registro Mercantil se producirá un día después. Finalmente, la admisión a cotización está prevista para el 27 de mayo y su cotización efectiva en bolsa está anunciada para el 28.
El banco sustituirá por una parte 10.700 millones de 'cocos' por acciones. Tendrán derecho de suscripción preferente los actuales accionistas y la ampliación estará íntegramente asegurada por la matriz BFA. Según el calendario remitido a la CNMV en el folleto de emisión, el período de suscripción preferente se iniciará el próximo 30 de abril y finalizará el 14 de mayo.
En cuanto a la segunda de las ampliaciones, que se realiza con exclusión del derecho de suscripción preferente, irá destinada al canje de instrumentos híbridos (deuda subordinada y participaciones preferentes) por acciones de Bankia.
Esta segunda ampliación se realizará por un importe de hasta 5.209 millones, aunque como está previsto que parte de los tenedores de híbridos puedan elegir entre suscribir acciones, depósitos u otras alternativas, la entidad estima que la cuantía de la misma finalmente se eleve a unos 4.840 millones de euros.
De esta manera, el porcentaje de Bankia en manos de BFA se situará cerca del 70%, mientras que el resto corresponderá a los tenedores de híbridos y, de manera residual, a los actuales accionistas.
BFA comprará acciones de Bankia
La entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri detalla que BFA podrá comprar acciones de Bankia por hasta 275 millones de euros, una vez admitidas a cotización de las nuevas acciones."BFA tiene intención de comprar acciones de Bankia con la finalidad de incrementar su porcentaje accionarial y al mismo tiempo dotar al mercado de liquidez en el supuesto de que se produzca un escenario de exceso de órdenes de venta", explica, ante la posibilidad de que los tenedores de preferentes decidan vender de forma masiva títulos de Bankia.
La compra de acciones de Bankia por BFA no superará los 275 millones de euros y dependerá de que los precios de las acciones en el mercado "aconsejen" el incremento de su participación.
Esta compra de acciones se podrá mantener durante 30 días tras la admisión a negociación de las nuevas acciones, es decir, hasta el 28 de junio, si bien se podrá prorrogar el plazo otros 30 días "si las circunstancias que aconsejan la compra por BFA se mantienen vigentes".
viernes, 26 de abril de 2013
PREFERENTES BANKIA: RAUL GOMEZ Y ANTONIO BARAHONA, EN TELE K
Segunda jornada de preferentistas en Tele K, en ésta ocasión, Raúl y yo. Nos tocó tratar aspectos distintos de la vez anterior. Veremos si podemos acudir alguna vez mas.
Agradecimiento al medio, por poder divulgar nuestro problema y pedir comprensión a la ciudadanía. Esperamos que el abuso de BANKIA no llegue a consumarse y los jueces obliguen a devolver lo indebidamente apropiado por estas pandas de sinvergüenzas: La antigua, defenestrada y dimitida y la nueva de los Goirigolzarri, Sevilla, KPMG, Sobrini y los demas "figuras".
Agradecimiento al medio, por poder divulgar nuestro problema y pedir comprensión a la ciudadanía. Esperamos que el abuso de BANKIA no llegue a consumarse y los jueces obliguen a devolver lo indebidamente apropiado por estas pandas de sinvergüenzas: La antigua, defenestrada y dimitida y la nueva de los Goirigolzarri, Sevilla, KPMG, Sobrini y los demas "figuras".
PREFERENTES BANKIA: DOS VIDEOS DE EURONEWS SOBRE LAS PREFERENTES
Estos vídeos de EuroNews, forman parte de los tres que filmaron en la Plaza de los Cubos, calle de La Princesa, de Madrid el día 23 de abril de 2013. Antes y después de la Audiencia Previa de Chamberí.
Delcraciones de: Piedad, Arriaga, Raul, Miguel Angel
Declaraciones desde Sevilla de Juan Ignacio Moreno Yagüe, claras, como siempre.
Delcraciones de: Piedad, Arriaga, Raul, Miguel Angel
Declaraciones desde Sevilla de Juan Ignacio Moreno Yagüe, claras, como siempre.
jueves, 25 de abril de 2013
PREFERENTES BANKIA: VIDEO DE LA PLAZA DE LOS CUBOS. MADRID
En este enlace tenéis el vídeo del día 23 de abril en la Plaza de los Cubos de Princesa 3, en el que salen hablando de las preferentes:Piedad, Arriaga, Miguel Ángel, Antonio y Raúl.
http://www.youtube.com/watch?v=Sy1-ODTv_Pg
http://www.youtube.com/watch?v=Sy1-ODTv_Pg
PREFERENTES BANKIA: EL MEJOR REPORTAJE DE LAS PREFERENTES, CONTADO POR LOS NUESTROS
El dia 23 del presente mes de abril, estaba citado Agustin con EURONEWS, en la Plaza de los Cubos, de Madrid. Acudimos un colectivo de ESTAFADOS por las preferentes, con doble mision de apoyo: PRIMERO, apoyo a AGUSTIN, en su proyectada entrevista televisiva, y, SEGUNDO a la Previa de Chamberí, con su abogado.
Tenemos la ocasion de disfrutar de la mejor exposición de nuestro problema, a traves de tres imágenes y tres voces del colectivo de los ESTAFADOS POR LAS PREFERENTES, con las que todos nos identificamos, supongo.
Por deseo especial de una valiente mujer, de los nuestros, heroina ella(Calificacion propia), os cito que estos tres personajes, tienen un par de narices entre sus piernas. ¡¡¡Bien por ellos y por EURONEWS (¡Gracias redactores, de imagen y de voz!), y bien por Agustin, Miguel Angel y Juan Ignacio: ¡¡¡FENOMENOS!!!
http://es.euronews.com/2013/04/24/juan-ignacio-moreno-los-directivos-de-entidades-disenaron-las-preferentes/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
PD.-No sabia que al final hay dos vídeos mas. O sea hay tres videos, uno al principio y dos al final.
La crisis bancaria en España tiene a otras víctimas,
aparte de los propios accionistas. Un total de 400.000 personas poseen
las llamadas participaciones prefererentes en los tres bancos
nacionalizados: Bankia, Novagalicia Banco y CatalunyaBanc. Y, tras la
ayuda europea, también están obligados a perder buena parte de su
dinero: más de 8.000 millones de euros. Un verdadero polvorín social
para el Gobierno ya que, muchas de estas familias, desconocían el tipo
real de producto que contrataban e invirtieron en él buena parte de sus
ahorros.
Carlos Marlasca, euronews:
Están decididos a luchar para recuperar su dinero. Frente a la sucursal de su antigua caja de ahorros, Caja Madrid, actualmente integrada en Bankia, denuncian un fraude que afecta sobre todo a jubilados españoles de clase media.
Miguel Ángel Santos, afectado de las preferentes:
“La familia teníamos 350.000 euros. Nos dijeron que era un depósito especial, un depósito a plazo, que a los cinco años se amortizarían, que nos pagaban el 7% y tenía el respaldo de Caja Madrid.”
El escándalo de las preferentes afecta a 402.000 inversores, entre ellos, 300.000 clientes de Bankia que metieron 4 mil 900 millones de euros en este producto de alto riesgo. Las víctimas de NovaGalicia Banco y CatalunyaCaixa son 62 mil y 40 mil respectivamente.
Agustín Calvo tiene 59 años. Invirtió el 95% de sus ahorros, nos dice que más de 100 mil euros. Cliente de Caja Madrid desde hacía más de diez años, confió en la directora de la sucursal cuando le llamó a su casa.
Agustín Calvo, afectado de las preferentes:
“La propia directora nos lo ofreció en el año 2009, que era cuando se emitieron. Nosotros teníamos en ese momento un dinero en un depósito a plazo fijo, totalmente seguro, entonces nos llamó a casa y nos ofreció la posibilidad de sacar el dinero de ese depósito, sin ningún tipo de penalización, y meterlo en las participaciones preferentes, que no nos las vendió como acciones preferentes, que efectivamente debía ser el nombre original. Lo que nos ofrecieron fue un depósito a cinco años que vencía en julio – agosto de 2014. Ese fue el planteamiento que nos hicieron. Nunca nos comentaron los riesgos de este producto que son enormes, cuando te lo venden, lo que te están ofreciendo son recursos propios, es decir el dinero que era tuyo, en el momento en que firmas las participaciones perferentes, pasa a ser oficialmente del banco, ese dinero lo has perdido. Ese es el mayor engaño de toda esta estafa.”
Como los demás afectados, Agustín culpa de sus problemas a Rodrigo Rato, expresidente de Bankia. Lejos de salvar sus ahorros, su gestión les hundió aún más en la desesperación.
Agustín Calvo:
“Sinceramente debo de decir que al principio tenía confianza en él, era una persona que había sido ministro con Aznar, había sido director del FMI, pero yo creo que lo ha hecho mal. Si efectivamente en su momento cuando se planteó la unión de 7 u 8 cajas —Caja Madrid, BanCaja etc— en Bankia, si él eso no lo vió rentable debería haber dicho que no era rentable, la salida a bolsa de las acciones fue totalmente nefasta, y desde luego la gestión que ha hecho, desde mi punto de vista, …. y sin embargo se le premia con un puesto super bien pagado en Telefónica.”
Agustín no irá al arbitraje propuesto por el Gobierno español porque lo considera un segundo timo, pero llevará su caso ante la justicia para intentar recuperar su dinero.
Y ahora conectamos con Sevilla para conversar con Juan Ignacio Moreno, abogado que representa a los indignados del 15-M que se organizaron y recogieron fondos para denunciar a los exdirectivos de Bankia. Buenos días, Juan Ignacio.
Bankia es quien posee más afectados de preferentes en España, pero el escándalo también llega a Novagalicia Banco y CatalunyaBanc. ¿Cuál considera que fue realmente la responsabilidad de los exdirectivos de estas antiguas cajas de ahorro?
Juan Ignacio Moreno, abogado:
“Total y absoluta porque fueron ellos los que diseñaron la colocación de un producto que era altamamente especulativo y muy profesional, entre minoristas. Algo que debería haberse colocado entre inversiones institucionales. Aprovechando sus redes de sucursales y la confianza de los ahorradores mayores en suS bancos de toda la vida, tranformaron los pasivos, los ahorros de estos señores, en capital del propio banco. Se vendieron constantemente y se dieron órdenes que se hiciera como si fueran depósitos a plazo, fácilmente recuperables. Los directivos de las entidades diseñaron el método, el tipo de contrato y, sobre todo, la actuación necesaria para hacerce con sus ahorros”.
euronews:
Recientemente, la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el regulador financiero español, reconoció tras una demanda suya, que estas preferentes se vendieron a precios incorrectos. ¿Se pueden invalidar y qué consecuencias tendría en plena reestructuración bancaria?
Juan Ignacio Moreno:
“El informe de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) respecto a Bankia y a las dos entidades que la componían como Caja Madrid y Bancaja viene a decir que, analizadas 65.000 operaciones entre agosto de 2010 y noviembre de 2011 ni una sola de ellas cumplía los requisitos legales. Había un sistema informático paralelo simulando un mercado y los precios estaban completamente manipulados. El CNMV entiende que un valor razonable hubiera sido, en función de las cuentas falsas de Rato, de un veinte por ciento menos en la mayoría de las ocasiones. Y se seguían vendiendo al cien por cien.
Desde el punto de vista de las consecuencias que esto pueda tener en la reestructuración bancaria que está llevando a cabo el Gobierno y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) es evidente que la única solución es usar más dinero del préstamo de cien mil millones de euros de Bruselas y devolver su dinero a los ciudadanos que se han visto estafados mediante estas prácticas”.
euronews:
El nombre más conocido de todos estos exdirectivos es el de Rodrigo Rato, expresidente de Bankia y exdirector general del Fondo Monetario Internacional. En diciembre pasado tuvo que declarar como imputado. ¿Llegará el proceso judicial hasta el final?
Juan Ignacio Moreno:
“Con el documento de la CNMV, que equivale prácticamente a una prueba de alcoholemia en un control de tráfico, no solo el proceso llegará hasta el final sino que la condena es muy probable. Ha quedado certificado por el máximo organismo de la nación en materia de valores financieros que se manipularon los precios para conseguir una ampliación de capital de 1.200 millones de euros y se engañó a todos esos preferentistas para que compraran acciones. Esto es un delito que tiene transcendencia y reflejo documental. Da igual las opiniones o las declaraciones de los imputados”.
euronews:
El gobierno de Mariano Rajoy ha intentado amortigUar al máximo el desgaste político negociando con Bruselas quitas menores y ofreciendo salidas en los tribunales de arbitraje. ¿Es suficiente?
Juan Ignacio Moreno:
“Es claramente insuficiente. Imagino que el Gobierno se siente un poco culpable y, en Bruselas, no han contado con que lo de las preferentes vendidas a los minoristas ha sido un delito. La mala conciencia del Gobierno le ha llevado a darles un poquito de su dinero. Si no, no es comprensible lo que está haciendo el Gobierno. El Gobierno sabe que la información que existe va determinar en los tribunales la anulación de todos los contratos y la devolución íntegra del dinero.
El problema es que la salida es muy mala, tanto para este Gobierno como para el anterior, puesto que los informes indican que ambos tenían conocimiento de lo que estaba sucediendo”.
Tenemos la ocasion de disfrutar de la mejor exposición de nuestro problema, a traves de tres imágenes y tres voces del colectivo de los ESTAFADOS POR LAS PREFERENTES, con las que todos nos identificamos, supongo.
Por deseo especial de una valiente mujer, de los nuestros, heroina ella(Calificacion propia), os cito que estos tres personajes, tienen un par de narices entre sus piernas. ¡¡¡Bien por ellos y por EURONEWS (¡Gracias redactores, de imagen y de voz!), y bien por Agustin, Miguel Angel y Juan Ignacio: ¡¡¡FENOMENOS!!!
http://es.euronews.com/2013/04/24/juan-ignacio-moreno-los-directivos-de-entidades-disenaron-las-preferentes/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
PD.-No sabia que al final hay dos vídeos mas. O sea hay tres videos, uno al principio y dos al final.
España espera una concesión europea para la ayuda a… Carlos Marlasca, euronews:
Están decididos a luchar para recuperar su dinero. Frente a la sucursal de su antigua caja de ahorros, Caja Madrid, actualmente integrada en Bankia, denuncian un fraude que afecta sobre todo a jubilados españoles de clase media.
Miguel Ángel Santos, afectado de las preferentes:
“La familia teníamos 350.000 euros. Nos dijeron que era un depósito especial, un depósito a plazo, que a los cinco años se amortizarían, que nos pagaban el 7% y tenía el respaldo de Caja Madrid.”
El escándalo de las preferentes afecta a 402.000 inversores, entre ellos, 300.000 clientes de Bankia que metieron 4 mil 900 millones de euros en este producto de alto riesgo. Las víctimas de NovaGalicia Banco y CatalunyaCaixa son 62 mil y 40 mil respectivamente.
Agustín Calvo tiene 59 años. Invirtió el 95% de sus ahorros, nos dice que más de 100 mil euros. Cliente de Caja Madrid desde hacía más de diez años, confió en la directora de la sucursal cuando le llamó a su casa.
Agustín Calvo, afectado de las preferentes:
“La propia directora nos lo ofreció en el año 2009, que era cuando se emitieron. Nosotros teníamos en ese momento un dinero en un depósito a plazo fijo, totalmente seguro, entonces nos llamó a casa y nos ofreció la posibilidad de sacar el dinero de ese depósito, sin ningún tipo de penalización, y meterlo en las participaciones preferentes, que no nos las vendió como acciones preferentes, que efectivamente debía ser el nombre original. Lo que nos ofrecieron fue un depósito a cinco años que vencía en julio – agosto de 2014. Ese fue el planteamiento que nos hicieron. Nunca nos comentaron los riesgos de este producto que son enormes, cuando te lo venden, lo que te están ofreciendo son recursos propios, es decir el dinero que era tuyo, en el momento en que firmas las participaciones perferentes, pasa a ser oficialmente del banco, ese dinero lo has perdido. Ese es el mayor engaño de toda esta estafa.”
Como los demás afectados, Agustín culpa de sus problemas a Rodrigo Rato, expresidente de Bankia. Lejos de salvar sus ahorros, su gestión les hundió aún más en la desesperación.
Agustín Calvo:
“Sinceramente debo de decir que al principio tenía confianza en él, era una persona que había sido ministro con Aznar, había sido director del FMI, pero yo creo que lo ha hecho mal. Si efectivamente en su momento cuando se planteó la unión de 7 u 8 cajas —Caja Madrid, BanCaja etc— en Bankia, si él eso no lo vió rentable debería haber dicho que no era rentable, la salida a bolsa de las acciones fue totalmente nefasta, y desde luego la gestión que ha hecho, desde mi punto de vista, …. y sin embargo se le premia con un puesto super bien pagado en Telefónica.”
Agustín no irá al arbitraje propuesto por el Gobierno español porque lo considera un segundo timo, pero llevará su caso ante la justicia para intentar recuperar su dinero.
Entrevista a Juan Ignacio Moreno
Vicenç Batalla:Y ahora conectamos con Sevilla para conversar con Juan Ignacio Moreno, abogado que representa a los indignados del 15-M que se organizaron y recogieron fondos para denunciar a los exdirectivos de Bankia. Buenos días, Juan Ignacio.
Bankia es quien posee más afectados de preferentes en España, pero el escándalo también llega a Novagalicia Banco y CatalunyaBanc. ¿Cuál considera que fue realmente la responsabilidad de los exdirectivos de estas antiguas cajas de ahorro?
Juan Ignacio Moreno, abogado:
“Total y absoluta porque fueron ellos los que diseñaron la colocación de un producto que era altamamente especulativo y muy profesional, entre minoristas. Algo que debería haberse colocado entre inversiones institucionales. Aprovechando sus redes de sucursales y la confianza de los ahorradores mayores en suS bancos de toda la vida, tranformaron los pasivos, los ahorros de estos señores, en capital del propio banco. Se vendieron constantemente y se dieron órdenes que se hiciera como si fueran depósitos a plazo, fácilmente recuperables. Los directivos de las entidades diseñaron el método, el tipo de contrato y, sobre todo, la actuación necesaria para hacerce con sus ahorros”.
euronews:
Recientemente, la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el regulador financiero español, reconoció tras una demanda suya, que estas preferentes se vendieron a precios incorrectos. ¿Se pueden invalidar y qué consecuencias tendría en plena reestructuración bancaria?
Juan Ignacio Moreno:
“El informe de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) respecto a Bankia y a las dos entidades que la componían como Caja Madrid y Bancaja viene a decir que, analizadas 65.000 operaciones entre agosto de 2010 y noviembre de 2011 ni una sola de ellas cumplía los requisitos legales. Había un sistema informático paralelo simulando un mercado y los precios estaban completamente manipulados. El CNMV entiende que un valor razonable hubiera sido, en función de las cuentas falsas de Rato, de un veinte por ciento menos en la mayoría de las ocasiones. Y se seguían vendiendo al cien por cien.
Desde el punto de vista de las consecuencias que esto pueda tener en la reestructuración bancaria que está llevando a cabo el Gobierno y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) es evidente que la única solución es usar más dinero del préstamo de cien mil millones de euros de Bruselas y devolver su dinero a los ciudadanos que se han visto estafados mediante estas prácticas”.
euronews:
El nombre más conocido de todos estos exdirectivos es el de Rodrigo Rato, expresidente de Bankia y exdirector general del Fondo Monetario Internacional. En diciembre pasado tuvo que declarar como imputado. ¿Llegará el proceso judicial hasta el final?
Juan Ignacio Moreno:
“Con el documento de la CNMV, que equivale prácticamente a una prueba de alcoholemia en un control de tráfico, no solo el proceso llegará hasta el final sino que la condena es muy probable. Ha quedado certificado por el máximo organismo de la nación en materia de valores financieros que se manipularon los precios para conseguir una ampliación de capital de 1.200 millones de euros y se engañó a todos esos preferentistas para que compraran acciones. Esto es un delito que tiene transcendencia y reflejo documental. Da igual las opiniones o las declaraciones de los imputados”.
euronews:
El gobierno de Mariano Rajoy ha intentado amortigUar al máximo el desgaste político negociando con Bruselas quitas menores y ofreciendo salidas en los tribunales de arbitraje. ¿Es suficiente?
Juan Ignacio Moreno:
“Es claramente insuficiente. Imagino que el Gobierno se siente un poco culpable y, en Bruselas, no han contado con que lo de las preferentes vendidas a los minoristas ha sido un delito. La mala conciencia del Gobierno le ha llevado a darles un poquito de su dinero. Si no, no es comprensible lo que está haciendo el Gobierno. El Gobierno sabe que la información que existe va determinar en los tribunales la anulación de todos los contratos y la devolución íntegra del dinero.
El problema es que la salida es muy mala, tanto para este Gobierno como para el anterior, puesto que los informes indican que ambos tenían conocimiento de lo que estaba sucediendo”.
PREFERENTES BANKIA: EL ARBITRAJE CONVIERTE A AL SR. SEVILLA EN AUTENTICO MENTIROSO
El tema del asqueroso ARBITRAJE hay que empezar a dosificarle, o acabara empachándonos a todos. Mentira tras mentira, misterios tras misterios, inconcrecciones tras otras mas, descubrimiento de cifras intencionadas con el sentido que las quieran dar. Tantas o mas irregularidades de las utilizadas con las preferentes, nos echan al tedio y al aburrimiento.
Ese es el fin que encierra la operación, la amabilidad de los bankiarios, aparece ante los llamados para el arbitraje y con ella los atraen, los requerimientos telefónicos se imponen, la gente se encuentra con una agresividad contra su decencia y con una amabilidad desde la reestafa pretendida.
Recordad que la cantidad, solo en preferentes, que BANKIA debe por nuestra estafa es de 3.125.000.000.000€. Sabido esto, comprobad las cifras emitidas por el segundo personaje, "siniestro y desmemoriado" con los afectados. El atrevimiento de este individuo llega al extremo de decirnos que BANKIA-BFA tiene exceso de capital de primera calidad.
Nos dice que la marcha de la entidad es tan maravillosa, que han tenido que reducir en 1.143 oficinas en poco más de un año, un tercio de las que tenían abiertas.
Que dios, o el diablo, ilumine a todos los necesitados, porque, si no, estamos perdidos. Como ejemplo, os diré que los directores y subdirectores de las sucursales bankiarias ya están instruidos para declararnos su ignorancia en lo que hacen, cuando se les vayas a llamar sinvergüenzas, por resultado recibido, que no apetecido.
Os dejo con otro artículo firmado por plumilla, pero que apestas a "agencia" (La foto, sí lo es), propio del día, y propio del periodismo que nos informa en nuestro país. Os remarco en rojilla, lo que yo considero, digamos "ligeramente distante de la verdad" . Decir que es puta mentira, es una grosería.
-----------------------------------------------------------
Ese es el fin que encierra la operación, la amabilidad de los bankiarios, aparece ante los llamados para el arbitraje y con ella los atraen, los requerimientos telefónicos se imponen, la gente se encuentra con una agresividad contra su decencia y con una amabilidad desde la reestafa pretendida.
Recordad que la cantidad, solo en preferentes, que BANKIA debe por nuestra estafa es de 3.125.000.000.000€. Sabido esto, comprobad las cifras emitidas por el segundo personaje, "siniestro y desmemoriado" con los afectados. El atrevimiento de este individuo llega al extremo de decirnos que BANKIA-BFA tiene exceso de capital de primera calidad.
Nos dice que la marcha de la entidad es tan maravillosa, que han tenido que reducir en 1.143 oficinas en poco más de un año, un tercio de las que tenían abiertas.
Que dios, o el diablo, ilumine a todos los necesitados, porque, si no, estamos perdidos. Como ejemplo, os diré que los directores y subdirectores de las sucursales bankiarias ya están instruidos para declararnos su ignorancia en lo que hacen, cuando se les vayas a llamar sinvergüenzas, por resultado recibido, que no apetecido.
Os dejo con otro artículo firmado por plumilla, pero que apestas a "agencia" (La foto, sí lo es), propio del día, y propio del periodismo que nos informa en nuestro país. Os remarco en rojilla, lo que yo considero, digamos "ligeramente distante de la verdad" . Decir que es puta mentira, es una grosería.
-----------------------------------------------------------
Bankia recibe 5.000 peticiones de arbitraje por las preferentes en una semana
La bolsa de afectados por los productos híbridos que pueden acudir al arbitraje asciende a 300.000 clientes. Algo más de la mitad podría lograr la devolución total de su inversión tras los arbitrajes.
Foto:Efe El director general de Presidencia de Bankia, José Sevilla, durante la presentación de los resultados de la entidad.
sobre el autor 
M.A.
En apenas una semana, Bankia ha recibido un total de 5.000 peticiones de clientes para acudir al arbitraje por preferentes y deuda subordinada. El total de afectados por estos productos híbridos asciende a 300.000 clientes, de los que 200.000 todavía no han procedido a su canje. La entidad prevé que en las próximas semanas esta cifra aumente de forma considerable.
“Creemos que con los criterios que se han establecido para este proceso de arbitraje se va a favorecer a una gran mayoría de nuestros clientes”, aseguró José Sevilla, 'número dos' del grupo BFA-Bankia, a lo largo de la presentación de resultados del primer trimestre, en el que el grupo ha ganado 213 millones. Alrededor de 150.000 afectados tendrán derecho a solicitar el arbitraje que primará a los pequeños ahorradores (hasta 10.000 euros) y jubilados.
El proceso elaborado por Bankia comienza con la solicitud de la documentación del arbitraje en sus oficinas. Una vez cumplimentada toda la información, la entidad envía las solicitudes a la auditora KPMG, que será finalmente quien filtre qué afectado tendrán derecho a acudir al arbitraje.
Sevilla no ha desvelado a cuánto ascenderá el coste de los arbitrajes para BFA. La matriz de Bankia será quien asuma la factura puesto que su balance soportaba la inversión en estos productos híbridos. Según los cálculos del sector, el grupo presidido por José Ignacio Goirigolzarri tendría que devolver alrededor de 1.500 millones a sus clientes afectados.
En principio, la entidad cuenta con suficiente colchón de capital para no tener que necesitar una nueva inyección de ayudas públicas. Sin embargo, Sevilla tampoco cerró esta posibilidad ante un posible cambio regulatorio en los próximos meses.
BFA cuenta con 3.400 millones de capital para hacer frente a la devolución de preferentes y deuda subordinada. Este colchón se divide en tres partidas. Un total de 1.800 millones son plusvalías que la entidad se apuntará gracias al canje de preferentes por acciones. Otros 800 millones corresponden a los beneficios que prevé alcanzar el grupo en este ejercicio. La última partida, de 800 millones, se fundamenta en el exceso de capital de primera calidad que tiene BFA-Bankia. En la actualidad, el grupo cuenta con un core capital EBA del 9,97%. En el caso de Bankia, esta cifra se eleva hasta el 10,06%.
“Con la capacidad de generación de capital que cuenta BFA debería haber margen suficiente para absorber el efecto de los arbitrajes sin impacto adicional. Sin embargo, esto hay que tomarlo dentro del margen de inseguridades porque no tenemos todas las palancas a nuestra disposición”, explicó Sevilla.
En cuanto a su reestructuración, durante este primer trimestre se han cerrado 197 oficinas. En los próximos tres meses está previsto el cierre de otras 607 sucursales. La entidad espera haber completado toda su reestructuración durante el primer trimestre de 2014. En total, la red de Bankia se habrá reducido en 1.143 oficinas en poco más de un año, un tercio del volumen actual de oficinas.
“Creemos que con los criterios que se han establecido para este proceso de arbitraje se va a favorecer a una gran mayoría de nuestros clientes”, aseguró José Sevilla, 'número dos' del grupo BFA-Bankia, a lo largo de la presentación de resultados del primer trimestre, en el que el grupo ha ganado 213 millones. Alrededor de 150.000 afectados tendrán derecho a solicitar el arbitraje que primará a los pequeños ahorradores (hasta 10.000 euros) y jubilados.
El proceso elaborado por Bankia comienza con la solicitud de la documentación del arbitraje en sus oficinas. Una vez cumplimentada toda la información, la entidad envía las solicitudes a la auditora KPMG, que será finalmente quien filtre qué afectado tendrán derecho a acudir al arbitraje.
Sevilla no ha desvelado a cuánto ascenderá el coste de los arbitrajes para BFA. La matriz de Bankia será quien asuma la factura puesto que su balance soportaba la inversión en estos productos híbridos. Según los cálculos del sector, el grupo presidido por José Ignacio Goirigolzarri tendría que devolver alrededor de 1.500 millones a sus clientes afectados.
En principio, la entidad cuenta con suficiente colchón de capital para no tener que necesitar una nueva inyección de ayudas públicas. Sin embargo, Sevilla tampoco cerró esta posibilidad ante un posible cambio regulatorio en los próximos meses.
BFA cuenta con 3.400 millones de capital para hacer frente a la devolución de preferentes y deuda subordinada. Este colchón se divide en tres partidas. Un total de 1.800 millones son plusvalías que la entidad se apuntará gracias al canje de preferentes por acciones. Otros 800 millones corresponden a los beneficios que prevé alcanzar el grupo en este ejercicio. La última partida, de 800 millones, se fundamenta en el exceso de capital de primera calidad que tiene BFA-Bankia. En la actualidad, el grupo cuenta con un core capital EBA del 9,97%. En el caso de Bankia, esta cifra se eleva hasta el 10,06%.
“Con la capacidad de generación de capital que cuenta BFA debería haber margen suficiente para absorber el efecto de los arbitrajes sin impacto adicional. Sin embargo, esto hay que tomarlo dentro del margen de inseguridades porque no tenemos todas las palancas a nuestra disposición”, explicó Sevilla.
En cuanto a su reestructuración, durante este primer trimestre se han cerrado 197 oficinas. En los próximos tres meses está previsto el cierre de otras 607 sucursales. La entidad espera haber completado toda su reestructuración durante el primer trimestre de 2014. En total, la red de Bankia se habrá reducido en 1.143 oficinas en poco más de un año, un tercio del volumen actual de oficinas.
PREFERENTES BANKIA:BANKIA SE NIEGA A APLICAR EL ARBITRAJE CATALAN. LOS CATALANES DEVUELVEN EL 100%, EN DINERO.
Para que todos los afectados comprendan la mentira del Gobierno español y de Bankia, les dejo el articulo de europapress.es en el que se cuenta la actuacion del Gobierno de Cataluña y el de toda la nación a medias con BANKIA.
Bankia no quiere aceptar el ARBITRAJE que signifique devolver el 100% del dinero, en dinero. Bankia no quiere el arbitraje universal, quiere "su" arbitraje, que no es el de los ESTAFADOS.
31.000.000€ dividido entre 1.650 laudos dictados, salen a una media de 18.787.87€. Si nos damos cuenta, cifra muy similar a la primera gran partida de laudos en Galicia, hasta sus elecciones generales: 18.181,81. Esto demuestra, y son cifras, no opiniones, que al arbitraje que anuncia Bankia compartiendo intenciones y deseos con el Ministerio de Economia, no es "trigo limpio", hay que aventarlo para quitar la paja y las chinas, que bastantes hay.
Si la media del dinero estafado, da un resultado de 18.200 por arbitrable, multiplicado por 90.000 estafados, nos da una cantidad de euros de: 1.638.000.000€, cuando 90.000 estafados a 10.000€ según dice bankia, serian 900.000.000€. El desajuste bankiario es de 738.000.000€ de calculo mentiroso y premeditadamente estudiado y mostrado para embaucar.
Otro dato preocupante, es el tipo de selección de aspirante para el laudo, si condicionan una serie de méritos, es que no todos los reunirán. Si por ultimo hacemos otro calculo, lo veremos mucho mas claro. El tope de arbitrables se fija en un importe de dinero "adueñado de forma ilegal", según nos dice la CNMV, es de hasta 10.000€, debemos suponer que la media puede ser de entre 6.000€ a 8.000€ por cada engañado. Cifra por debajo de la gallega y la catalana, lo que aumentaría el grado de engaño, en la cantidad dineraria, destinada a solucionar el tema.
Para aceptar el arbitraje, tienen que firmar (BANKIA y GOBIERNO-FROB) documento-liquidación del dinero incautado y plazo en que sera devuelto. Todo lo que no sea así, será un nuevo engaño. Esta es la razón por la que están llamando a tanto afectado, porque es a BANKIA a quien interesa. Mientras hemos estado pidiendo derechos que a ellos no les interesaban, daban portazo total a nuestras reivindicaciones.
Supongo que he sido bastante claro en mi comentario.
Si el Govern quiere el 100%, para los afectados catalanes y Bankia se niega a pactar, es que Bankia, no quiere devolver el 100%. Luego el ARBITRAJE presentado es un ENGAÑO. El que no lo quiera ver así, de su derecho hace uso. Aquí paz y después, ¡Gloria! Para mayor conformidad, que cada uno mire su DNI y busque la fecha de su nacimiento. Los casos excepcionales, son eso: Excepcionales, No tratados aquí.
--------------------------------------------
Jueves, 25 de Abril 2013
Bankia no quiere aceptar el ARBITRAJE que signifique devolver el 100% del dinero, en dinero. Bankia no quiere el arbitraje universal, quiere "su" arbitraje, que no es el de los ESTAFADOS.
31.000.000€ dividido entre 1.650 laudos dictados, salen a una media de 18.787.87€. Si nos damos cuenta, cifra muy similar a la primera gran partida de laudos en Galicia, hasta sus elecciones generales: 18.181,81. Esto demuestra, y son cifras, no opiniones, que al arbitraje que anuncia Bankia compartiendo intenciones y deseos con el Ministerio de Economia, no es "trigo limpio", hay que aventarlo para quitar la paja y las chinas, que bastantes hay.
Si la media del dinero estafado, da un resultado de 18.200 por arbitrable, multiplicado por 90.000 estafados, nos da una cantidad de euros de: 1.638.000.000€, cuando 90.000 estafados a 10.000€ según dice bankia, serian 900.000.000€. El desajuste bankiario es de 738.000.000€ de calculo mentiroso y premeditadamente estudiado y mostrado para embaucar.
Otro dato preocupante, es el tipo de selección de aspirante para el laudo, si condicionan una serie de méritos, es que no todos los reunirán. Si por ultimo hacemos otro calculo, lo veremos mucho mas claro. El tope de arbitrables se fija en un importe de dinero "adueñado de forma ilegal", según nos dice la CNMV, es de hasta 10.000€, debemos suponer que la media puede ser de entre 6.000€ a 8.000€ por cada engañado. Cifra por debajo de la gallega y la catalana, lo que aumentaría el grado de engaño, en la cantidad dineraria, destinada a solucionar el tema.
Para aceptar el arbitraje, tienen que firmar (BANKIA y GOBIERNO-FROB) documento-liquidación del dinero incautado y plazo en que sera devuelto. Todo lo que no sea así, será un nuevo engaño. Esta es la razón por la que están llamando a tanto afectado, porque es a BANKIA a quien interesa. Mientras hemos estado pidiendo derechos que a ellos no les interesaban, daban portazo total a nuestras reivindicaciones.
Supongo que he sido bastante claro en mi comentario.
Si el Govern quiere el 100%, para los afectados catalanes y Bankia se niega a pactar, es que Bankia, no quiere devolver el 100%. Luego el ARBITRAJE presentado es un ENGAÑO. El que no lo quiera ver así, de su derecho hace uso. Aquí paz y después, ¡Gloria! Para mayor conformidad, que cada uno mire su DNI y busque la fecha de su nacimiento. Los casos excepcionales, son eso: Excepcionales, No tratados aquí.
--------------------------------------------
Jueves, 25 de Abril 2013
PROCESOS DE ARBITRAJE
Afectados por preferentes de CatalunyaCaixa ya han recuperado 31 millones, según el Govern
BARCELONA, 24 Abr. (EUROPA PRESS) -
Puig ha detallado que el proceso de arbitraje continua, ya que son 12.000 los afectados por preferentes de CatalunyaCaixa y se han presentado un total de 7.000 reclamaciones para que sean arbitradas.
El conseller ha criticado que, "lamentablemente", Bankia no ha accedido a pactar con la Generalitat este arbitraje para que sus clientes catalanes afectados por las preferentes puedan recuperar el dinero.
El Govern cifra en más de 10.000 los afectados por esta entidad financiera, 5.600 provenientes de Caja Madrid, 520 de Bancaja y 4.500 Caixa Laietana, tres entidades que forman parte del conglomerado de Bankia.
Al no haber llegado a un acuerdo con Bankia para el arbitraje de los afectados, la Generalitat impulsó en su momento un expediente sancionador dirigido a esta entidad por mala praxis con el tema de las preferentes.
Puig ha advertido de que la única solución para los afectados por las preferentes que sería satisfactoria para el Govern es que éstos recuperen el 100 por 100 del dinero invertido.
El Govern también prevé crear un grupo de trabajo con instituciones públicas y asociaciones de afectados por las preferentes para seguir de cerca el trato que dé Bankia y el organismo mediador del Gobierno a los afectados catalanes.
El conseller de Empresa y Empleo, Felip
Puig, ha asegurado este miércoles que afectados por participaciones
preferentes de CatalunyaCaixa ya han recuperado, o están a punto de
hacerlo, un total de 31 millones de euros.
En una intervención ante el pleno del Parlament, ha explicado que
hasta ahora, el arbitraje que acordaron la Generalitat y la entidad
financiera ha dictado 1.650 laudas, todos favorables a los afectados y
que les han permitido recuperar esto 31 millones de euros. Puig ha detallado que el proceso de arbitraje continua, ya que son 12.000 los afectados por preferentes de CatalunyaCaixa y se han presentado un total de 7.000 reclamaciones para que sean arbitradas.
El conseller ha criticado que, "lamentablemente", Bankia no ha accedido a pactar con la Generalitat este arbitraje para que sus clientes catalanes afectados por las preferentes puedan recuperar el dinero.
El Govern cifra en más de 10.000 los afectados por esta entidad financiera, 5.600 provenientes de Caja Madrid, 520 de Bancaja y 4.500 Caixa Laietana, tres entidades que forman parte del conglomerado de Bankia.
Al no haber llegado a un acuerdo con Bankia para el arbitraje de los afectados, la Generalitat impulsó en su momento un expediente sancionador dirigido a esta entidad por mala praxis con el tema de las preferentes.
Puig ha advertido de que la única solución para los afectados por las preferentes que sería satisfactoria para el Govern es que éstos recuperen el 100 por 100 del dinero invertido.
El Govern también prevé crear un grupo de trabajo con instituciones públicas y asociaciones de afectados por las preferentes para seguir de cerca el trato que dé Bankia y el organismo mediador del Gobierno a los afectados catalanes.
PREFERENTES BANKIA:ADEMAS DE ESTAFADOS, QUIEREN REMATARNOS
La verdad es que, después de la lucha mantenida, con todo lo que hemos, si acaba siendo cierto lo que dice este Sevilla, seria para tirarnos de cabeza al río, los que nos hemos dedicado, a "enseñar al que no sabe". Nuestra enseñanza ha sido catastrófica, hemos obtenido un porcentaje de fracaso escolar inesperado. A no ser que el alumnado haya sido un tanto especial. No puede ser cierto que mas de 5.000 estafados hayan solicitado arbitraje, de momento.
DECA-Pero...
Pero si antes del arbitraje, hacen el canje...
Pero si a nadie le dicen cuando van a darles la razón...
Pero si el arbitraje es a los preferentistas, antes de que empiece tienen que ser accionistas...
Pero si no saben cuando van a ver el dinero...
Pero si no saben cuanto dinero les van a dar...
Pero si están diciendo que van a ganar muchos con las acciones...
Pero si no los devuelven lo que era suyo...
Pero si de dinerito no habla ni dios...
Pero si ellos mismos están hablando de mas del 50% de perdidas...
Pero si es mentira que mas del 50% de estafados tengan menos de 10.000€...
Particularmente, me salvan los remordimientos de conciencia, saber que, la casi totalidad de afectados son mayores de edad, como también se que hay gustos que merecen palos. Cinco mil solicitudes en unos días, no pueden ser casos flagrantes, deben ser, mas bien, personas crédulas utilizadas por mentes ladinas. Os propongo un juego, encontrad al menos siete mentiras que contiene este articulo.
Se pueden encontrar bastantes mas. Es cuestión de apreciaciones
-----------------------------------------
El director de Presidencia de Bankia ha informado hoy de los primeros
datos sobre el arbitraje de las participaciones preferentes de Bankia,
que empezó la semana pasada. "Ya hemos recibido las primeras
solicitudes. Ya llevamos registradas más de 5.000 y esperemos que sigan
subiendo en los próximos días". Sevilla ha recordado que el arbitraje
está abierto a todos "y va a beneficiar a la gran mayoría de nuestros
clientes". El directivo ha recordado que más del 50% de todos los
tenedores de preferentes tienen invertido menos de 10.000 euros. No
obstante, se ha negado a dar previsiones de cuántos podrán ganar el
arbitraje.
El banquero ha recordado que el efecto del arbitraje va a notarse en el capital de BFA, no en él de Bankia. "Bankia queda blindado del efecto del arbitraje", ha asegurado. "Pensamos que con la capacidad de generación de capital que tiene BFA se pueda absorber este efecto".
Sevilla también ha intentado quitar hierro a la polémica sobre la presencia de KPMG como asesor de Bankia en el juicio y el hecho de que este asesor es quien filtra las peticiones de arbitraje. "KPMG sólo filtra, no arbitra", ha explicado. Además, ha informado que, para evitar cualquier polémica, Bankia no utilizará a KPMG como asesor en otras cuestiones legales.
El número dos de Bankia también ha afirmado que el arbitraje, que solucionará los problemas de muchos pequeños inversores que se vieron atrapados con este producto, ayudará al banco también a mejorar su negocio, por el clima de opinión alrededor de la entidad que se irá relajando.
Sevilla ha afirmado que, tras los resultados del primer trimestre, el grupo se siente de poder decir que mantiene el objetivo del plan estratégico de ganar 800 millones este año. El coste del arbitraje irá contra la cuenta de resultados, pero BFA espera una plusvalía de 1.800 millones por el canje de híbridos, que no se han incluido en la previsión. Es decir, que de allí saldrán las compensaciones para los clientes que ganen el arbitraje.
Devolución de las ayudas
Sevilla ha recordado que el plan estratégico de Bankia prevé que los primeros dividendos se empiecen a pagar en 2015. "Nos haría mucha ilusión poder empezar a devolver las ayudas de esta forma", ha afirmado el brazo derecho del presidente, José Ignacio Goirigolzarri.
El negocio
El director de Presidencia de Bankia, José Sevilla, ha insistido en la importancia del acuerdo con los sindicatos para poder seguir adelante con el proceso de reestructuración. En 11 meses se han integrado cuatro de las cajas de ahorros que conformaron originariamente el SIP, ha destacado Sevilla, quien ha recordado que Bankia decidió adelantar todos los cierres de oficinas previstas a este año.
En el primer trimestre, ya se han cerrado 197 oficinas, ha detallado Sevilla, lo que representa el 17% del total. Las redes de Madrid y Valencia, sedes originarias de Caja Madrid y Bancaja, estarán completamente reestructuradas a finales del próximo mes de mayo.
Sevilla ha explicado que la caída del margen de interés de Bankia (que se situó en 601 millones excluyendo el coste del préstamo subordinado de BFA), se debe al entorno de bajo tipos de interés. El euribor a un año ha estado cayendo a lo largo de todo 2012 "lo que afecta a los ingresos que generamos de nuestra cartera crediticia, ya que no tenemos cláusulas suelo en nuestra cartera hipotecaria", ha insistido el banquero.
El coste de depósitos del grupo empieza a notar una mejora en el primer trimestre, gracias a que el sector ha rebajado las remuneraciones del pasivo tras la recomendación del Banco de España.
Sevilla ha admitido que en el próximo trimestre todavía se espera una caída del margen, pero la situación debería empezar a revertir en los meses siguientes, debido a los mayores diferenciales aplicados a las nuevas operaciones, el menor coste de los depósitos, las recompras de instrumentos mayoristas y el menor coste de la financiación mayorista por la apertura de los mercados.
El director de Presidencia también ha explicado que Bankia espera mantener en los próximos trimestres la tendencia a la reducción de costes que se ha materializado en el primer trimestre, alrededor del 10,7% frente a los tres meses anteriores.
"El año 2012 fue el del saneamiento. Pero ya avisamos que nosotros seguiríamos haciendo provisiones también en 2013 y 2014", ha recordado Sevilla. En el trimestre, el banco nacionalizado ha provisionado unos 275 millones. En ese periodo, ha reducido los activos dudosos en unos 200 millones frente a diciembre, cuando ya había traspasado sus activos tóxicos del ladrillo a la Sareb. Pese a la caída del saldo dudoso, la morosidad ha repuntado una décima por el descenso del crédito. Las nuevas entradas en mora han sido de unos 700 millones. Las previsiones para el conjunto del año son que la mora suba poco "pero a nadie se nos escapa que pueda haber sustos, como ha ocurrido recientemente", ha afirmado Sevilla, en clara referencia a la suspensión de pagos de Pescanova.
Con respecto a los pisos de la Sareb que la entidad está comercializando, Sevilla ha afirmado que todo el proceso en España "se está haciendo a tiempo récord", ya que, por ejemplo, en Irlanda necesitaron un año antes de empezar. Afirmó no tener cifra de cuánto se ha vendido ya, pero admitió que se trata de "una cifra escasa", porque "todavía no estamos en la velocidad de crucero". Recordó que Bankia vendió el año pasado 14.000 pisos, y que "esperamos coger la misma velocidad de crucero".
Sevilla ha explicado que Bankia tiene un acuerdo con Sareb para financiar los pisos del banco malo que vende a través de su red. Sin embargo, ha asegurado que el acuerdo sólo garantiza que se ofrezcan las mismas hipotecas que se dan a los clientes, pero no necesariamente las que Bankia dar para vender pisos propios, que es de apenas noventa puntos básicos sobre euribor.
Menos depósitos
El número dos de Bankia ha explicado que la reducción de los depósitos minoristas en el trimestre se explica, principalmente, por el traspaso del ahorro hacia los fondos de inversión de los clientes que buscan una mayor rentabilidad tras la bajada de los precios pagados por el pasivo en balance. Sin embargo, Sevilla también ha reconocido que los cierres de oficinas suponen pérdidas de clientes. En total, estos cierres podrían llevar al grupo a una pérdida de cuota de mercado de un punto y medio porcentual.
El resumen que ha hecho Sevilla de los resultados del trimestre es que "Bankia empieza a normalizar sus resultados en un entorno que no tiene nada de normal", ya que la situación económica de España complica la vida a todas las entidades financieras. Con todo, Sevilla ha asegurado que "Queda mucho partido por delante" y que Bankia tiene todos los instrumentos para llevar a cabo y cumplir las previsiones de su plan estratégico.
Participaciones
Sevilla ha confirmado que, para finales de año, Bankia cuenta con haber vendido su filial en Florida, por la que ya ha recibido el interés de varios compradores. La próxima semana, además, completará la venta de su financiera.
De cara al futuro, además, Sevilla ha admitido que, una vez que BFA haya terminado el proceso de desinversiones, al que, entre otras cosas, le obliga Bruselas, puede tener sentido eliminar la duplicidad con Bankia, para que el banco cotizado se quede como única entidad del grupo.
La situación de la ampliación
El director financiero, Leopoldo Alvear, ha recordado que, en total, la inyección de capital para BFA será de 24.400 millones, de los que 18.000 millones ya se han inyectado mediante los bonos del MEDE. Quedan pendientes 6.500 millones que llegarán del canje de híbridos. En el caso de Bankia, el banco ha recibido 4.500 millones por el préstamo subordinado que le dio BFA y 10.700 millones por la emisión de CoCos. Cuando se realice el canje, previsiblemente a finales de mayo, la ampliación de capital permitirá la cancelación de los CoCos, mientras que el canje, que generará 4.800 millones de capital para Bankia, cancelará el préstamo con BFA.
El pasado lunes empezaron a cotizar las acciones de Bankia con el contrasplit y el grupo prevé registrar el folleto de las nuevas acciones entre mañana y pasado. El periodo de oferta del canje debería terminar entre el 10 y el 13 de mayo, así que entre el 21 y el 24 del mismo mes se amortizarán los CoCos y se realizará la adjudicación de las nuevas acciones y el canje. En la última semana de mayo empezarán a cotizar las nuevas acciones.
Tras la ampliación, el 69% del capital de Bankia estará en manos de BFA, y el resto será free-flot, es decir, cotizará libremente en el mercado.
DECA-Pero...
Pero si antes del arbitraje, hacen el canje...
Pero si a nadie le dicen cuando van a darles la razón...
Pero si el arbitraje es a los preferentistas, antes de que empiece tienen que ser accionistas...
Pero si no saben cuando van a ver el dinero...
Pero si no saben cuanto dinero les van a dar...
Pero si están diciendo que van a ganar muchos con las acciones...
Pero si no los devuelven lo que era suyo...
Pero si de dinerito no habla ni dios...
Pero si ellos mismos están hablando de mas del 50% de perdidas...
Pero si es mentira que mas del 50% de estafados tengan menos de 10.000€...
Particularmente, me salvan los remordimientos de conciencia, saber que, la casi totalidad de afectados son mayores de edad, como también se que hay gustos que merecen palos. Cinco mil solicitudes en unos días, no pueden ser casos flagrantes, deben ser, mas bien, personas crédulas utilizadas por mentes ladinas. Os propongo un juego, encontrad al menos siete mentiras que contiene este articulo.
Se pueden encontrar bastantes mas. Es cuestión de apreciaciones
-----------------------------------------
- Miércoles, 24.04.13. Actualizado a las 19:44
Bankia ya ha recibido 5.000 peticiones por el arbitraje de las preferentes
José Sevilla ha afirmado hoy que el arbitraje va a
beneficiar "a la gran mayoría de los clientes" y ha augurado que BFA
pueda absorber el efecto de esta operación con la generación orgánica de
capital, es decir, sin pedir nuevas ayudas".
El banquero ha recordado que el efecto del arbitraje va a notarse en el capital de BFA, no en él de Bankia. "Bankia queda blindado del efecto del arbitraje", ha asegurado. "Pensamos que con la capacidad de generación de capital que tiene BFA se pueda absorber este efecto".
Sevilla también ha intentado quitar hierro a la polémica sobre la presencia de KPMG como asesor de Bankia en el juicio y el hecho de que este asesor es quien filtra las peticiones de arbitraje. "KPMG sólo filtra, no arbitra", ha explicado. Además, ha informado que, para evitar cualquier polémica, Bankia no utilizará a KPMG como asesor en otras cuestiones legales.
El número dos de Bankia también ha afirmado que el arbitraje, que solucionará los problemas de muchos pequeños inversores que se vieron atrapados con este producto, ayudará al banco también a mejorar su negocio, por el clima de opinión alrededor de la entidad que se irá relajando.
Sevilla ha afirmado que, tras los resultados del primer trimestre, el grupo se siente de poder decir que mantiene el objetivo del plan estratégico de ganar 800 millones este año. El coste del arbitraje irá contra la cuenta de resultados, pero BFA espera una plusvalía de 1.800 millones por el canje de híbridos, que no se han incluido en la previsión. Es decir, que de allí saldrán las compensaciones para los clientes que ganen el arbitraje.
Devolución de las ayudas
Sevilla ha recordado que el plan estratégico de Bankia prevé que los primeros dividendos se empiecen a pagar en 2015. "Nos haría mucha ilusión poder empezar a devolver las ayudas de esta forma", ha afirmado el brazo derecho del presidente, José Ignacio Goirigolzarri.
El negocio
El director de Presidencia de Bankia, José Sevilla, ha insistido en la importancia del acuerdo con los sindicatos para poder seguir adelante con el proceso de reestructuración. En 11 meses se han integrado cuatro de las cajas de ahorros que conformaron originariamente el SIP, ha destacado Sevilla, quien ha recordado que Bankia decidió adelantar todos los cierres de oficinas previstas a este año.
En el primer trimestre, ya se han cerrado 197 oficinas, ha detallado Sevilla, lo que representa el 17% del total. Las redes de Madrid y Valencia, sedes originarias de Caja Madrid y Bancaja, estarán completamente reestructuradas a finales del próximo mes de mayo.
Sevilla ha explicado que la caída del margen de interés de Bankia (que se situó en 601 millones excluyendo el coste del préstamo subordinado de BFA), se debe al entorno de bajo tipos de interés. El euribor a un año ha estado cayendo a lo largo de todo 2012 "lo que afecta a los ingresos que generamos de nuestra cartera crediticia, ya que no tenemos cláusulas suelo en nuestra cartera hipotecaria", ha insistido el banquero.
El coste de depósitos del grupo empieza a notar una mejora en el primer trimestre, gracias a que el sector ha rebajado las remuneraciones del pasivo tras la recomendación del Banco de España.
Sevilla ha admitido que en el próximo trimestre todavía se espera una caída del margen, pero la situación debería empezar a revertir en los meses siguientes, debido a los mayores diferenciales aplicados a las nuevas operaciones, el menor coste de los depósitos, las recompras de instrumentos mayoristas y el menor coste de la financiación mayorista por la apertura de los mercados.
El director de Presidencia también ha explicado que Bankia espera mantener en los próximos trimestres la tendencia a la reducción de costes que se ha materializado en el primer trimestre, alrededor del 10,7% frente a los tres meses anteriores.
"El año 2012 fue el del saneamiento. Pero ya avisamos que nosotros seguiríamos haciendo provisiones también en 2013 y 2014", ha recordado Sevilla. En el trimestre, el banco nacionalizado ha provisionado unos 275 millones. En ese periodo, ha reducido los activos dudosos en unos 200 millones frente a diciembre, cuando ya había traspasado sus activos tóxicos del ladrillo a la Sareb. Pese a la caída del saldo dudoso, la morosidad ha repuntado una décima por el descenso del crédito. Las nuevas entradas en mora han sido de unos 700 millones. Las previsiones para el conjunto del año son que la mora suba poco "pero a nadie se nos escapa que pueda haber sustos, como ha ocurrido recientemente", ha afirmado Sevilla, en clara referencia a la suspensión de pagos de Pescanova.
Con respecto a los pisos de la Sareb que la entidad está comercializando, Sevilla ha afirmado que todo el proceso en España "se está haciendo a tiempo récord", ya que, por ejemplo, en Irlanda necesitaron un año antes de empezar. Afirmó no tener cifra de cuánto se ha vendido ya, pero admitió que se trata de "una cifra escasa", porque "todavía no estamos en la velocidad de crucero". Recordó que Bankia vendió el año pasado 14.000 pisos, y que "esperamos coger la misma velocidad de crucero".
Sevilla ha explicado que Bankia tiene un acuerdo con Sareb para financiar los pisos del banco malo que vende a través de su red. Sin embargo, ha asegurado que el acuerdo sólo garantiza que se ofrezcan las mismas hipotecas que se dan a los clientes, pero no necesariamente las que Bankia dar para vender pisos propios, que es de apenas noventa puntos básicos sobre euribor.
Menos depósitos
El número dos de Bankia ha explicado que la reducción de los depósitos minoristas en el trimestre se explica, principalmente, por el traspaso del ahorro hacia los fondos de inversión de los clientes que buscan una mayor rentabilidad tras la bajada de los precios pagados por el pasivo en balance. Sin embargo, Sevilla también ha reconocido que los cierres de oficinas suponen pérdidas de clientes. En total, estos cierres podrían llevar al grupo a una pérdida de cuota de mercado de un punto y medio porcentual.
El resumen que ha hecho Sevilla de los resultados del trimestre es que "Bankia empieza a normalizar sus resultados en un entorno que no tiene nada de normal", ya que la situación económica de España complica la vida a todas las entidades financieras. Con todo, Sevilla ha asegurado que "Queda mucho partido por delante" y que Bankia tiene todos los instrumentos para llevar a cabo y cumplir las previsiones de su plan estratégico.
Participaciones
Sevilla ha confirmado que, para finales de año, Bankia cuenta con haber vendido su filial en Florida, por la que ya ha recibido el interés de varios compradores. La próxima semana, además, completará la venta de su financiera.
De cara al futuro, además, Sevilla ha admitido que, una vez que BFA haya terminado el proceso de desinversiones, al que, entre otras cosas, le obliga Bruselas, puede tener sentido eliminar la duplicidad con Bankia, para que el banco cotizado se quede como única entidad del grupo.
La situación de la ampliación
El director financiero, Leopoldo Alvear, ha recordado que, en total, la inyección de capital para BFA será de 24.400 millones, de los que 18.000 millones ya se han inyectado mediante los bonos del MEDE. Quedan pendientes 6.500 millones que llegarán del canje de híbridos. En el caso de Bankia, el banco ha recibido 4.500 millones por el préstamo subordinado que le dio BFA y 10.700 millones por la emisión de CoCos. Cuando se realice el canje, previsiblemente a finales de mayo, la ampliación de capital permitirá la cancelación de los CoCos, mientras que el canje, que generará 4.800 millones de capital para Bankia, cancelará el préstamo con BFA.
El pasado lunes empezaron a cotizar las acciones de Bankia con el contrasplit y el grupo prevé registrar el folleto de las nuevas acciones entre mañana y pasado. El periodo de oferta del canje debería terminar entre el 10 y el 13 de mayo, así que entre el 21 y el 24 del mismo mes se amortizarán los CoCos y se realizará la adjudicación de las nuevas acciones y el canje. En la última semana de mayo empezarán a cotizar las nuevas acciones.
Tras la ampliación, el 69% del capital de Bankia estará en manos de BFA, y el resto será free-flot, es decir, cotizará libremente en el mercado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)