-----------------------
José
Ignacio Martín (Presidente)
Asociación
de Clientes Financieros (ACF)
Email:
asociacionacf@gmail.com
Tfno: 646.19.99.55
Zaragoza
Francisca Sauquillo
Presidenta de CCU
Consejo
de Consumidores y Usuarios
Príncipe
de Vergara, 54.
28006
MADRID
Zaragoza a 26 de abril de 2013
ASUNTO:
SOLICITAR ABANDONE LA COMISION DE SEGUIMIENTO
ARBITRAJE
DE PREFERENTES.
Estimada
Sra. Sauquillo:
El
pasado 24 de abril, la ASOCIACION DE CLIENTES FINANCIEROS ACF,
remitió un escrito al Ministro de Economía, por el cual
solicitábamos la Nulidad del Arbitraje, acordado según Real
Decreto-ley 6/2013, de 22 de marzo.
Recogíamos
así y nos hacíamos eco, de las llamadas de más 4 despachos de
abogados representantes de clientes a nivel nacional, que nos
informaban, que la auditora KPMG, estaba vulnerando los principios de
INDEPENDENCIA
E IMPARCIALIDAD que rigen la figura del arbitraje.
Como
se ha demostrado en los últimos días en la prensa, y nos han
confirmado numerosos afectados por participaciones preferentes y
obligaciones subordinadas, los abogados de KPMG son ARBITROS,
además
de abogados
de Bankia en distintos juicios celebrados por demandas civiles de
afectados por participaciones preferentes.
Se
vulneran los principios del arbitraje recogidos
en
la ley
26/1984,
de 19 de julio, general para la defensa de los consumidores y
usuarios supletoria de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de
Arbitraje, art 17.1 “ todo ÁRBITRO debe ser y permanecer durante
el arbitraje INDEPENDIENTE
E IMPARCIAL.
En todo caso,
no podrá mantener con las partes relación personal, profesional o
comercial.
Y, la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de Arbitraje y de regulación del
arbitraje institucional en la Administración General del Estado.
Además,
el artículo 51 de la Constitución de 27 de diciembre de 1978
establece que los poderes públicos garantizarán la defensa de los
consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos
eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses
económicos de los mismos.
En
este caso, se vulneran los intereses de los consumidores al romperse
los principios de imparcialidad e independencia, desde el momento que
los
ARBITROS son los ABOGADOS DE UNA DE LAS PARTES QUE ACUDE AL PROCESO,
por ello, entendemos que tal ARBITRAJE
ES NULO DE PLENO DERECHO,
y cono tal se debe declarar, retrotrayendo las actuaciones a su
inicio, y se proceda a hacer PUBLICA
la
LISTA
DE TODOS LOS ARBITROS
que van a participar en el presente proceso de Arbitraje.
Por
estos motivos, la Asociación de Clientes Financieros (ACF),
SOLICITA:
Que
el Consejo de los Consumidores y Usuarios (CCU), abandone dicha
Comisión de Seguimiento, pues su permanencia en dicha Comisión
Institucional, daría consentimiento a un Arbitraje a todas luces
ilegal.
Los
clientes de Bankia, no puedan ser expuestos a un arbitraje llevados a
cabo por una empresa privada, que ni es imparcial, ni cumple con la
legalidad al ser juez y parte, y el Consejo de los Consumidores y
Usuarios, como máximo representante de las Asociaciones de
Consumidores Españolas, debe demostrar que efectivamente representa
y defiende los intereses de aquellos a los que dice dar voz, como
máximo portavoz de las Asociaciones Nacionales de Consumidores.
Es
hora de elegir con quien se está, si con los afectados, o con los
lobbies comerciales, estamos seguros, que la Presidenta de este
Consejo sabrá elegir adecuadamente a quien representa y como los
representa.
Todos
los clientes de Bankia y del resto de Entidades Bancarias sabrán
apreciar su posición de defensa de sus derechos, por lo que
esperamos que su respuesta en defensa de los consumidores, será
clara y convincente.
Sin
otro particular le saluda cordialmente
Fdo.
El
Presidemte de ACF
Esperemos que el consejo de consumidores, impugne y deslegitima a KPMG, como auditora con capacidad de imparcialidad para realizar el arbitraje, ya que, nadie muerde la mano que le da de comer.
ResponderEliminarEl ministro dentro de su responsabilidad deberia ser el primero en dar el paso de apartar, quitar, despedir, aborrecer, a KPMG, por su vinculacion mas que demostrada en defensa de los intereses de la entidad podrida de bankia.
Animese sr. Torres Dulce, este arbitraje es un autentico ESCRATCHE contra un sistema de arbitraje estatal. No le miedo, y demuestre su integridad y responsabilidad que le exije su cargo.